应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 大家如何理解基金的创新性啊？
51/1返回列表
查看: 1102  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mike1967

金虫 (正式写手)

[交流] 大家如何理解基金的创新性啊？

虫友们都知道，基金申请项目的创新性是非常重要的，如何理解创新性哪？
研究某一新材料在某一过程中的新应用应该是创新吧？如果研究新材料在应用过程中如何发挥作用是否是创新哪？
再有，一个新的研究内容本身是不是属于创新？

[ Last edited by mike1967 on 2011-1-22 at 14:43 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-21 10:42:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengziyy

新虫 (小有名气)
mike1967(金币+2): 谢谢 2011-01-22 14:43:07
好像国家基金不同于863，更偏重基础理论和方法的研究，所以偏重理论方法的创新应该好一点。旧方法在新领域的创新评委们貌似不是很感冒啊。
赞一下 回复此楼
8楼2011-01-22 09:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

cake2008

木虫 (正式写手)
mike1967(金币+2): 谢谢 2011-01-21 11:19:55
你这叫研究内容，不叫创新。
别人没做过，并且有意义，这叫创新。打个比方，别人在老鼠里做过了，你再换个兔子，创新性太低，但是如果换成了植物，就可以。
赞一下 回复此楼
2楼2011-01-21 10:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

albertabc

木虫 (著名写手)
mike1967(金币+2): 谢谢 2011-01-21 12:06:19
个人感觉把某种材料用在一个新的领域,创新不是很足
还要看你的这个用途和传统用途有什么区别
材料类创新个人感觉有材料本身的成分,结构有别于以后出现的是一种
材料的创新当然还包括这种材料以前没有,你做出来了
还有就是方法的创新,你的方法更好更牛
赞一下 回复此楼
3楼2011-01-21 11:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwxyuyanxue

木虫 (正式写手)
mike1967(金币+2): 谢谢 2011-01-21 17:22:19
方法新
材料新
思路新
应用角度新
都可以算创新
赞一下 回复此楼
4楼2011-01-21 13:02:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭