| 查看: 4798 | 回复: 10 | |||
niuxiaoqi721铜虫 (小有名气)
|
[求助]
过渡态消除虚频
|
||
| 过渡态收索出来以后,发现有两个虚频。一个一千多,一个一百多,怎样才能消除小的那个,看到有人用要消除的虚频*0.1-0.3加到原来的坐标上,可是不知道具体操作步骤,这里请高人指导,越详细越好。万分感谢,还有就是本人使用的是Dmol |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
过渡态计算 |
» 猜你喜欢
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有6人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有4人回复
2026博士申请-功能高分子,水凝胶方向
已经有6人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
同一篇文章,用不同账号投稿对编辑决定是否送审有没有影响?
已经有3人回复
ACS Applied Polymer Materials投稿
已经有10人回复
RSC ADV状态问题
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问 能否在溶剂中只算过渡态单点能的情况下 把虚频消掉?
已经有12人回复
qst3找过渡态和设想结果一样但是没有虚频
已经有9人回复
slab表面小分子反应,如何验算过渡态的虚频?
已经有5人回复
高斯计算过渡态时的能垒总是负值
已经有13人回复
【求助】重金:过渡态,三个虚频!
已经有19人回复
【求助】dmol3 过渡态消虚频!!
已经有4人回复
【求助】关于Dmol3中消去过渡态的虚频!!急!!
已经有7人回复
【求助】请教CASTEP过渡态里面如何消除虚频?
已经有16人回复
【求助】dmol 计算过渡态出现两虚频
已经有6人回复
【求助】过渡态出现2个虚频
已经有10人回复

gongxd325
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 177 (高中生)
- 金币: 37540.6
- 散金: 13187
- 红花: 109
- 帖子: 34003
- 在线: 1843.3小时
- 虫号: 233962
- 注册: 2006-03-30
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学

2楼2012-02-20 13:50:40
xiaoboy185
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 788
- 散金: 248
- 红花: 3
- 帖子: 702
- 在线: 472.3小时
- 虫号: 481831
- 注册: 2007-12-19
- 专业: 函数论
3楼2012-02-20 19:13:18
4楼2012-02-20 22:47:47
niuxiaoqi721
铜虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 138.7
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 222
- 在线: 105小时
- 虫号: 1226906
- 注册: 2011-03-09
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学

5楼2012-02-21 08:58:46
【答案】应助回帖
liliangfang(金币+2): 多谢回帖交流 2012-02-21 11:07:04
| 差别大并不能说明有问题,关键是看优化完了,是否满足唯一虚频,且其振动由反应物指向产物。我觉得你完全可以试试TS optimization,坦率地说,消虚频没有什么特别好的方法,都是按照其振动方式微调原子位置,TS optimization也基本就是这个原理,所以说某种方法更准确没什么太多道理,而且,TS optimization还方便,过渡态的优化还不比结构优化,后者是要把所有的虚频模都消掉,而过渡态还得保留你需要的虚频模,所以调整起来更麻烦。此外,过渡态结构唯一吗?算出来的唯一虚频模的频率是负1000波数,合理,如果稍微调整一下原子位置,变成负500波数也完全可能,按照我们目前判断过渡态的依据,两者都合理。 |
6楼2012-02-21 10:13:34
7楼2012-02-22 10:34:40
niuxiaoqi721
铜虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 138.7
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 222
- 在线: 105小时
- 虫号: 1226906
- 注册: 2011-03-09
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学

8楼2012-02-23 09:53:27
aa644387857
铜虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 171.1
- 散金: 170
- 红花: 3
- 帖子: 204
- 在线: 117.2小时
- 虫号: 1347536
- 注册: 2011-07-16
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学

9楼2013-03-21 10:29:15
10楼2015-03-31 14:33:50













回复此楼
多谢了!