24小时热门版块排行榜    

查看: 3241  |  回复: 17

tian811028

金虫 (小有名气)

[求助] ctd资料中起始原料到底需不需要做质量标准的验证工作啊

ctd资料中起始原料到底需不需要做质量标准的验证工作啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

三人行,必有我师
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

镜子2180

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-12-31 08:02:16
一切应从事际出发,你能说明问题,并能证明可能,就可以。即使研究了,还说明不了什么,等于0。
9楼2011-12-30 09:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangq816

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
5楼的回答是正解。
人生就像一场马拉松,跑的最快的未必是笑到最后的!
10楼2011-12-30 13:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

mynzwzjl

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
zhoudeli(金币+1): 多谢参与 2011-12-29 09:40:59
应该不需要像制定成品质量标准那样做分析方法验证,但是要有质量标准的起草依据,可能的话,还要提供起始物料的制备工艺。我不知道有没有回答你的问题
2楼2011-12-29 09:19:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltxin2009

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-12-31 08:01:37
要看合成步骤,如果超过3步(不算精制),一般就不需要了。
3楼2011-12-29 14:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse103

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-12-31 08:01:44
关键物料,影响产品质量的都需要做
4楼2011-12-29 16:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lichunming106

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-12-31 08:01:53
起始原料需要进行详细的质量研究(包括方法学验证)、杂质谱研究
宁静致远
5楼2011-12-29 16:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robbiekean

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-12-31 08:02:01
不得不说,官方对起始物料的要求越来越高了;最近ICH指南Q11中,有一大篇关于起始物料的讨论,这也表示官方越来越关注起始物料中的杂质对下游中间体甚至成品质量的影响;而事实上确实起始物料中的副反应物往往是下游产物带入异构体的元凶。

分析方法验证方面,暂时没有看到法规明确要求如何验证起始物料;但是根据“讨论对下游产生影响的已知杂质”的要求,对起始物料分析方法做限度验证足矣。

6楼2011-12-29 23:31:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robbiekean

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by mynzwzjl at 2011-12-29 09:19:49:
应该不需要像制定成品质量标准那样做分析方法验证,但是要有质量标准的起草依据,可能的话,还要提供起始物料的制备工艺。我不知道有没有回答你的问题

目前我们注册文件也因为官方缺陷信,增加了起始物料的简单工艺。
7楼2011-12-29 23:40:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtt

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lk590(金币+1): 谢谢参与 2011-12-31 08:02:10
对起始原料进行质量研究是负责任的做法,应该做。
8楼2011-12-30 09:10:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tian811028 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 我不理解! +19 Edward_pc 2026-08-26 27/1350 2026-09-02 12:08 by Ai19911123
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +4 瞬息宇宙 2026-09-01 8/400 2026-09-02 10:35 by 瞬息宇宙
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见