24小时热门版块排行榜    

查看: 3054  |  回复: 14

hrjxx

新虫 (小有名气)


[交流] 双向电泳,蛋白定量测定用方法的讨论

伯乐的推荐braford法,这个原理是根据考马斯亮蓝结合蛋白形成的复合物在595nm处,形成最高吸收值,可是GE的说明里说,凡是含有chaps,dtt,载体两性电解质等溶液,都不能用以考马斯亮蓝结合蛋白为原理的蛋白定量测定,而双向的样品溶液里,确实含有这几个东西,这个你们都是怎么处理的啊 ??请大家给予指教啊 ?????
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

辉辉集团

银虫 (正式写手)



hrjxx(金币+1):谢谢参与
那你就换个蛋白测定的方法好了哦!
2楼2011-09-20 10:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
hrjxx(金币+1):谢谢参与
西瓜(金币+1): good 2011-09-20 18:02:21
可以用紫外吸收测定 280nm吸收 确定浓度!
不含发光氨基酸的除外了!
3楼2011-09-20 17:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hf2016

金虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★
hrjxx(金币+1):谢谢参与
dhd997(金币+3): good 2011-09-21 12:26:26
我们也是用的GE 的系统,的确是有一定影响的,这个我曾经用新制的水化液与pbs比较过,相差挺大的,当时工程师来的时候还是用的bradford方法,如果都是采用的相同方法,一定程度上还是可以抵消误差的我觉得,如果还是觉得不保险的话,换个方法也成啊。好多事用的BCA方法定量的
4楼2011-09-21 09:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hrjxx

新虫 (小有名气)


引用回帖:
4楼: Originally posted by hf2016 at 2011-09-21 09:12:22:
我们也是用的GE 的系统,的确是有一定影响的,这个我曾经用新制的水化液与pbs比较过,相差挺大的,当时工程师来的时候还是用的bradford方法,如果都是采用的相同方法,一定程度上还是可以抵消误差的我觉得,如果还 ...

bca方法好像更为不妥啊,里面的DTT是还原剂可以还原二价铜离子为一价,增加吸光度啊
5楼2011-09-21 11:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellolin

金虫 (小有名气)



hrjxx(金币+1):谢谢参与
hrjxx(金币+1): 这样说也有一定道理啊 2011-09-21 15:39:05
有什么关系吗?你不同的样品都用bradford法测浓度,最后蛋白浓度虽然不是很准,但是可以确保上样量一样不就行了?
6楼2011-09-21 12:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小娶个木

木虫 (正式写手)



hrjxx(金币+1):谢谢参与
恩  我用的是 酶标仪法 ,简单 准确 ,效果也不错啊  呵呵 我是学磷酸化蛋白质组学的
7楼2011-09-22 11:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meirenteng

新虫 (小有名气)



hrjxx(金币+1):谢谢参与
我也用的这个方法呢。。
8楼2011-09-23 10:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风寨

银虫 (小有名气)



hrjxx(金币+1):谢谢参与
要不测测 总N量试试  这只是个人想法
9楼2011-09-23 11:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清泉

木虫 (著名写手)


★ ★ ★
hrjxx(金币+1):谢谢参与
wanhscn(金币+2): 鼓励应助! 2011-11-27 16:10:07
我用的也是braford法,因为在双向电泳中,测定蛋白浓度在很大程度上主要是确保上样量一致,其实每个方法都存在一定弊端,我认为这个方法还是可行的。
10楼2011-09-23 23:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kid0i

铁虫 (初入文坛)


★ ★ ★
hrjxx(金币+1):谢谢参与
dhd997(金币+2): 是啊 2011-09-30 07:44:58
GE说chaps、两性电解质有干扰,那就麻烦点做个对照,把他们的光吸收都差掉不就得了。再说,粗测蛋白本身就不是很准。
11楼2011-09-30 00:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhjggl

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
可以使用非干扰型蛋白浓度测定试剂盒  SK3071
12楼2011-11-26 21:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhjggl

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
可以采用非干扰型蛋白浓度测定试剂盒

适合2D提取时总蛋白的定量和包涵体中蛋白的定量。
13楼2012-02-13 15:44:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静默

金虫 (正式写手)


我用的也是braford法
14楼2012-04-04 16:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七小艾

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by hrjxx at 2011-09-21 11:45:40
bca方法好像更为不妥啊,里面的DTT是还原剂可以还原二价铜离子为一价,增加吸光度啊...

那如果改成先定量,再加DTT是不是就可以用BCA定量?有文献是先用尿素和CHAPS把制备好的蛋白溶掉,然后用bradford定量,然后再加DTT和IPG Buffer进行水化,如果BCA只受DTT影响,是不是就可以按这个方法先定量后水化?
15楼2014-08-06 16:27:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hrjxx 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 5/250 2026-08-31 02:34 by hZiFeudZyoGR
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 5/250 2026-08-31 02:11 by hZiFeudZyoGR
[找工作] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-31 01:59 by hZiFeudZyoGR
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +7 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 9/450 2026-08-31 01:15 by hZiFeudZyoGR
[博后之家] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +6 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 9/450 2026-08-31 01:05 by hZiFeudZyoGR
[考研] 售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-31 00:32 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +5 雨打竹帘 2026-08-30 9/450 2026-08-30 22:23 by 余韵清
[基金申请] 能否申诉? +4 echo8914667 2026-08-30 5/250 2026-08-30 21:11 by echo8914667
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 5/250 2026-08-30 20:41 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 4/200 2026-08-30 20:30 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 4/200 2026-08-30 20:21 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 3/150 2026-08-30 20:19 by hZiFeudZyoGR
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 5/250 2026-08-30 19:46 by hZiFeudZyoGR
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 10/500 2026-08-30 17:36 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见