应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » 双向电泳，蛋白定量测定用方法的讨论
151/1返回列表
查看: 3024  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hrjxx

新虫 (小有名气)

[交流] 双向电泳，蛋白定量测定用方法的讨论

伯乐的推荐braford法，这个原理是根据考马斯亮蓝结合蛋白形成的复合物在595nm处，形成最高吸收值，可是GE的说明里说，凡是含有chaps，dtt，载体两性电解质等溶液，都不能用以考马斯亮蓝结合蛋白为原理的蛋白定量测定，而双向的样品溶液里，确实含有这几个东西，这个你们都是怎么处理的啊 ？？请大家给予指教啊 ？？？？？
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

xhjggl xhjggl

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-09-20 10:27:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

辉辉集团

银虫 (正式写手)
★
hrjxx(金币+1):谢谢参与
那你就换个蛋白测定的方法好了哦！
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-09-20 10:52:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaijudi

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
hrjxx(金币+1):谢谢参与
西瓜(金币+1): good 2011-09-20 18:02:21
可以用紫外吸收测定 280nm吸收 确定浓度！
不含发光氨基酸的除外了！
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-09-20 17:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hf2016

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
hrjxx(金币+1):谢谢参与
dhd997(金币+3): good 2011-09-21 12:26:26
我们也是用的GE 的系统，的确是有一定影响的，这个我曾经用新制的水化液与pbs比较过，相差挺大的，当时工程师来的时候还是用的bradford方法，如果都是采用的相同方法，一定程度上还是可以抵消误差的我觉得，如果还是觉得不保险的话，换个方法也成啊。好多事用的BCA方法定量的
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-09-21 09:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hrjxx

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by hf2016 at 2011-09-21 09:12:22:
我们也是用的GE 的系统，的确是有一定影响的，这个我曾经用新制的水化液与pbs比较过，相差挺大的，当时工程师来的时候还是用的bradford方法，如果都是采用的相同方法，一定程度上还是可以抵消误差的我觉得，如果还 ...

bca方法好像更为不妥啊，里面的DTT是还原剂可以还原二价铜离子为一价，增加吸光度啊
赞一下 回复此楼
5楼2011-09-21 11:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellolin

金虫 (小有名气)
★
hrjxx(金币+1):谢谢参与
hrjxx(金币+1): 这样说也有一定道理啊 2011-09-21 15:39:05
有什么关系吗？你不同的样品都用bradford法测浓度，最后蛋白浓度虽然不是很准，但是可以确保上样量一样不就行了？
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2011-09-21 12:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小娶个木

木虫 (正式写手)
★
hrjxx(金币+1):谢谢参与
恩  我用的是 酶标仪法 ，简单 准确 ，效果也不错啊  呵呵 我是学磷酸化蛋白质组学的
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-09-22 11:19:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meirenteng

新虫 (小有名气)
★
hrjxx(金币+1):谢谢参与
我也用的这个方法呢。。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-09-23 10:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清风寨

银虫 (小有名气)
★
hrjxx(金币+1):谢谢参与
要不测测 总N量试试  这只是个人想法
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-09-23 11:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

清泉

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
hrjxx(金币+1):谢谢参与
wanhscn(金币+2): 鼓励应助！ 2011-11-27 16:10:07
我用的也是braford法，因为在双向电泳中，测定蛋白浓度在很大程度上主要是确保上样量一致，其实每个方法都存在一定弊端，我认为这个方法还是可行的。
赞一下(3人) 回复此楼
10楼2011-09-23 23:24:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kid0i

铁虫 (初入文坛)
★ ★ ★
hrjxx(金币+1):谢谢参与
dhd997(金币+2): 是啊 2011-09-30 07:44:58
GE说chaps、两性电解质有干扰，那就麻烦点做个对照，把他们的光吸收都差掉不就得了。再说，粗测蛋白本身就不是很准。
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2011-09-30 00:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhjggl

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
可以使用非干扰型蛋白浓度测定试剂盒  SK3071
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-11-26 21:38:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhjggl

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
可以采用非干扰型蛋白浓度测定试剂盒

适合2D提取时总蛋白的定量和包涵体中蛋白的定量。
赞一下 回复此楼
13楼2012-02-13 15:44:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

静默

金虫 (正式写手)
我用的也是braford法
赞一下 回复此楼
14楼2012-04-04 16:17:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七小艾

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by hrjxx at 2011-09-21 11:45:40
bca方法好像更为不妥啊，里面的DTT是还原剂可以还原二价铜离子为一价，增加吸光度啊...

那如果改成先定量，再加DTT是不是就可以用BCA定量？有文献是先用尿素和CHAPS把制备好的蛋白溶掉，然后用bradford定量，然后再加DTT和IPG Buffer进行水化，如果BCA只受DTT影响，是不是就可以按这个方法先定量后水化？
赞一下 回复此楼
15楼2014-08-06 16:27:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hrjxx 的主题更新
151/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +11 kulium 2026-08-21 14/700 2026-08-24 02:12 by 流流伤
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +4 炎黄贵胄 2026-08-22 5/250 2026-08-24 02:09 by 流流伤
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +16 羊腰板 2026-08-21 17/850 2026-08-23 23:02 by tianxiaochun
[基金申请] 让我中一个面上吧！ +12 大萍1987 2026-08-20 15/750 2026-08-23 20:44 by 大萍1987
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 什么时候开奖？ +9 CrisMessi 2026-08-18 10/500 2026-08-23 12:03 by 丶昵称占用
[基金申请] 今天放榜吗？ +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] 今天基金会出结果吗？20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天，20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 放榜前的不淡定 40+4 snowwithsea 2026-08-19 14/700 2026-08-21 23:51 by cratir
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 科研孤儿太难了 +17 我4大白菜 2026-08-20 18/900 2026-08-21 20:57 by zhangev
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
[基金申请] 重要消息，中午系统在维护 +11 yuleib84 2026-08-18 12/600 2026-08-20 11:09 by xskun
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭