| 查看: 2056 | 回复: 13 | ||
[交流]
【求助】审稿意见该怎么改呀!让我做粉末的小角度衍射?
|
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿意见回来了,大修,修改意见里有句话不太懂,求助!!
已经有5人回复
投稿时审稿人给的关于XPS的修改意见,不知道该怎么处理了,求办法…………
已经有3人回复
JCA审稿意见返回,编辑要求很严厉,语言的问题,想找一个公司帮忙改,大家推荐下
已经有12人回复
对于审稿人具体意见以外的修改如何处理?
已经有7人回复
收到修改意见,文章状态仍然是要求审稿专家评审,怎么办
已经有4人回复
【求助】关于XRD粉末衍射制样细节的问题【各种回答让我迷茫了,求权威】
已经有20人回复
深夜求助,审稿人修改意见都是内容上的讨论,response还用不用具体标注修改的小句子?
已经有6人回复
【求助】粉末X射线衍射法的图谱重现性不好怎么办?
已经有15人回复
请问文章审稿后提的意见不想改 该怎么说?
已经有5人回复
一篇成功被《中国管理科学》录用的小论文:修改意见及审稿周期
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
我的现状交流,续:老公辞职读博,我一个人白天工作晚上带孩子,真的累啊!
+1/466
坐标武汉,征友
+2/236
双面压敏硅胶胶带
+2/98
限广州,征女友
+2/98
湘潭大学化学学院陈华杰教授课题组招收有机/高分子方向的博士研究生
+1/82
华东师范大学 程义云 课题组招2026年博士研究生 - 有机化学、材料化学、高分子合成等
+1/80
同济大学 物理科学与工程学院 陈振跃(国家高层次青年人才) 课题组招聘博士后
+1/77
北京化工大学生命科学与技术学院岗位招聘信息
+1/65
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/40
医学检验方向招收申请考核博士研究生
+2/38
国家青年人才叶立群教授课题组招收2026级博士研究生
+1/36
上海交通大学智能颗粒流体团队 招收工程AI计算方向科研助理、博士生及博士后
+1/32
宁波大学张天宇教授课题组招聘副教授/讲师
+1/29
华北电力大学(北京)(第一性原理计算)博士招生——学博,专博各1人
+2/20
南京大学能源与资源学院蔡亮课题组诚招2026年申请-考核制博士生2-3名
+1/10
【陕西师范大学】催化化学课题组2026年招收博士后/讲师/副高
+1/9
南京大学蔡亮课题组诚招2026年申请-考核制博士生2-3名(电解水制氢,XAFS谱学等)
+1/6
长江大学武汉校区诚招工程热物理、油气、电气等新能源博士-2025
+1/5
香港城市大学 Microsystems and Semiconductor Technology Lab 博士生招生启事
+1/5
香港科技大学高寒宇课题组博士后招聘
+1/3
2楼2011-01-13 00:24:33
zmxyn(金币+1):不好意思,家当太少 2011-01-13 10:57:38
Note that the intensity difference for some diffraction lines between the two patterns is caused by preferred orientation of the powder sample during collection of the experimental XRD data.答:建议重新采集数据,制样方法:撒样,或用氯仿悬浮以尽量减少择优取向。因为择优取向,所以审稿人难判断实验谱和计算谱的一致。 and make the conclusions in the text about powder sample purity and the axis of preferred orientation. 答:观点和sigmax一致,对样品纯度,和择优取向说明一下。 希望有所帮助! |
3楼2011-01-13 08:47:02
4楼2011-01-13 11:03:51
5楼2011-01-13 11:06:37
6楼2011-01-13 19:01:45
zmxyn(金币+3):多谢指点,完全明白了! 2011-01-14 12:20:01
| 首先,对问题的理解有误。其实审稿人是要你给出10-50度或10-40度的数据就可以了。因为后面的衍射峰强度弱且峰多,对你的物相分析没啥帮助。如果将显示范围缩小,这样,低角度的衍射峰就看的更清楚一些,或者能看出一些杂相的(如果样品里有微量杂相),进一步就可以根据图在文章里说明有无杂相的问题,这也是审稿人的意思。关于审稿人提出的择优取向方向问题,就更容易了,因为你都有理论计算的数据了,那么每个衍射的衍射指标就是已知的,通过对比实验谱和计算谱就可以得出择优取向方向,这就解决了审稿人关于the axis of preferred orientation的问题了。总之,你用现有数据就可以解决问题的。 |
7楼2011-01-14 09:19:48
8楼2011-01-14 16:45:12
9楼2011-01-15 01:59:21
10楼2011-01-15 15:48:50
11楼2011-01-17 22:04:48
12楼2011-01-17 22:06:50
13楼2011-01-18 01:09:35
14楼2011-01-18 09:08:23














另外还要求
回复此楼
Note that the intensity difference for some diffraction lines between the two patterns is caused by preferred orientation of the powder sample during collection of the experimental XRD data.