| 查看: 2538 | 回复: 13 | ||
[交流]
【求助】审稿意见该怎么改呀!让我做粉末的小角度衍射?
|
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿意见回来了,大修,修改意见里有句话不太懂,求助!!
已经有5人回复
投稿时审稿人给的关于XPS的修改意见,不知道该怎么处理了,求办法…………
已经有3人回复
JCA审稿意见返回,编辑要求很严厉,语言的问题,想找一个公司帮忙改,大家推荐下
已经有12人回复
对于审稿人具体意见以外的修改如何处理?
已经有7人回复
收到修改意见,文章状态仍然是要求审稿专家评审,怎么办
已经有4人回复
【求助】关于XRD粉末衍射制样细节的问题【各种回答让我迷茫了,求权威】
已经有20人回复
深夜求助,审稿人修改意见都是内容上的讨论,response还用不用具体标注修改的小句子?
已经有6人回复
【求助】粉末X射线衍射法的图谱重现性不好怎么办?
已经有15人回复
请问文章审稿后提的意见不想改 该怎么说?
已经有5人回复
一篇成功被《中国管理科学》录用的小论文:修改意见及审稿周期
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
征结婚对象,男找女,坐标【北京】【北京】【北京】
+5/155
【通知】北京信息科技大学仪器科学与光电工程学院招收博士研究生(2026)
+1/85
中科院二区期刊Gels 组稿
+1/81
中科院深圳先进技术研究院集成电路先进封装博士后招聘
+1/80
武汉工程大学(省属一本)招聘师资博士后以及人才引进教师(事业编)
+1/78
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收博士生
+1/34
【26.9月入学】211大学补招学博1人
+1/23
11
+1/11
招聘青年教师(有编制)——南京邮电大学柔性电子全国重点实验室徐申课题组
+1/9
上海交通大学研究生招生咨询会,来了!
+1/9
电子科技大学材料学院SFT创新中心招收准备考研和读博的科研助理 理工医交叉方向
+1/9
吸波粉体电磁参数模具加工
+1/8
电子科技大学材料学院SFT创新中心招收准备考硕和读博的科研助理 理工医交叉方向
+1/7
上海交通大学海优建组招开山弟子
+1/5
山东大学量子成像团队招收2026年秋季入学博士生
+2/4
深圳理工大学核酸药物递送与干细胞工程课题组科研助理教授和博士后招聘启事
+1/3
紧急招收2026年秋季入学博士生1名(河北工大/北京科技大学联合 增材制造/生物材料)
+1/3
【有偿访谈招募】高才通来港后,你过得还好吗?
+1/3
干货 | CD47/SIRPα通路
+1/2
北航杭州国际校区招聘3D 打印,陶瓷,力学等方向博士后
+1/1
2楼2011-01-13 00:24:33
zmxyn(金币+1):不好意思,家当太少 2011-01-13 10:57:38
Note that the intensity difference for some diffraction lines between the two patterns is caused by preferred orientation of the powder sample during collection of the experimental XRD data.答:建议重新采集数据,制样方法:撒样,或用氯仿悬浮以尽量减少择优取向。因为择优取向,所以审稿人难判断实验谱和计算谱的一致。 and make the conclusions in the text about powder sample purity and the axis of preferred orientation. 答:观点和sigmax一致,对样品纯度,和择优取向说明一下。 希望有所帮助! |
3楼2011-01-13 08:47:02
4楼2011-01-13 11:03:51
5楼2011-01-13 11:06:37
6楼2011-01-13 19:01:45
zmxyn(金币+3):多谢指点,完全明白了! 2011-01-14 12:20:01
| 首先,对问题的理解有误。其实审稿人是要你给出10-50度或10-40度的数据就可以了。因为后面的衍射峰强度弱且峰多,对你的物相分析没啥帮助。如果将显示范围缩小,这样,低角度的衍射峰就看的更清楚一些,或者能看出一些杂相的(如果样品里有微量杂相),进一步就可以根据图在文章里说明有无杂相的问题,这也是审稿人的意思。关于审稿人提出的择优取向方向问题,就更容易了,因为你都有理论计算的数据了,那么每个衍射的衍射指标就是已知的,通过对比实验谱和计算谱就可以得出择优取向方向,这就解决了审稿人关于the axis of preferred orientation的问题了。总之,你用现有数据就可以解决问题的。 |
7楼2011-01-14 09:19:48
8楼2011-01-14 16:45:12
9楼2011-01-15 01:59:21
10楼2011-01-15 15:48:50
11楼2011-01-17 22:04:48
12楼2011-01-17 22:06:50
13楼2011-01-18 01:09:35
14楼2011-01-18 09:08:23













另外还要求
回复此楼
Note that the intensity difference for some diffraction lines between the two patterns is caused by preferred orientation of the powder sample during collection of the experimental XRD data.