| 查看: 2128 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】审稿意见该怎么改呀！让我做粉末的小角度衍射？
|
|||
|
图1是烧结粉末的XRD图和解的单晶结构导出XRD的比较图。 虽然二者谱图的峰位相同，但总体来讲有些峰的峰强不一致。（JSSC上很多也都这样的） 对此 我加了一句抄别人的话 Note that the intensity difference for some diffraction lines between the two patterns is caused by preferred orientation of the powder sample during collection of the experimental XRD data. 审稿人要我解释一下这句！   另外还要求1) Instead of extended XRPD pattern shown on Fig.1, it is better to show the smaller 2Theta range, and make the conclusions in the text about powder sample purity and the axis of preferred orientation. 小角度SXRD可以得出纯度吗？或者WXRD可以得出纯度吗？ axis of preferred orientation也可以通过SXRD得出吗？ 请知情者救助一下！！！  急用！再次感谢！！！  |
回复此楼» 猜你喜欢
请问各位大佬ACS投稿状态这样是成功了吗？
已经有6人回复
-
中南大学易小艺课题组诚招2026申请-考核制博士生
已经有0人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有145人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
审稿意见回来了，大修，修改意见里有句话不太懂，求助！！
已经有5人回复- 投稿时审稿人给的关于XPS的修改意见，不知道该怎么处理了，求办法…………
已经有3人回复
- JCA审稿意见返回，编辑要求很严厉，语言的问题，想找一个公司帮忙改，大家推荐下
已经有12人回复
- 对于审稿人具体意见以外的修改如何处理？
已经有7人回复
- 收到修改意见，文章状态仍然是要求审稿专家评审，怎么办
已经有4人回复
- 【求助】关于XRD粉末衍射制样细节的问题【各种回答让我迷茫了，求权威】
已经有20人回复
- 深夜求助，审稿人修改意见都是内容上的讨论，response还用不用具体标注修改的小句子？
已经有6人回复
- 【求助】粉末X射线衍射法的图谱重现性不好怎么办？
已经有15人回复
- 请问文章审稿后提的意见不想改 该怎么说？
已经有5人回复
- 一篇成功被《中国管理科学》录用的小论文：修改意见及审稿周期
已经有14人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
中国地质大学（武汉）杨明教授组招收2026年博士
+2/402
-
Ei期刊青年编委招募（工程设计方向）
+1/371
-
哈工深国家级青年人才王龙龙教授团队—诚招新能源电池方向博士和硕士研究生
+1/175
-
坐标山东，大龄男诚征女友
+1/164
-
鲁东大学硕士研究生招生
+1/126
-
西班牙巴塞罗那自治大学 招收生物学博士 CSC
+1/89
-
广东工业大学自动化学院国家特聘专家苏春翌教授招收2026年博士后及硕博研究生（推免）
+1/81
-
PhD position in microbiology and plant-pathogen interaction
+1/58
-
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/57
-
2026申博自荐
+1/44
-
校长团队招博士生和博士后
+1/31
-
校长团队招博士生和博士后
+1/29
-
数学与应用数学、非线性动力学、计算流体力学、控制工程、岩石力学相关专业博士招生
+1/28
-
2026年博士招生--北京理工大学交叉学科（航空，力学，能动，计算机等方向）
+1/27
-
2026年博士招生--北京理工大学交叉学科（航空，力学，能动，计算机等方向）
+1/25
-
首都师范大学生科院微生物代谢工程2026年秋考核博士招生
+3/16
-
双一流南林大理学院招收2026届催化方向博士研究生
+1/12
-
澳门科技大学药学院诚招2026年秋季药剂学/生物材料方向博士研究生
+1/8
-
HBI的合成交流
+1/6
-
深圳先进院三院院士成会明团队诚聘液流电池/高分子合成等方向博后、科研助理、工程师
+1/3
zmxyn(金币+3):多谢指点，完全明白了！ 2011-01-14 12:20:01
| 首先，对问题的理解有误。其实审稿人是要你给出10-50度或10-40度的数据就可以了。因为后面的衍射峰强度弱且峰多，对你的物相分析没啥帮助。如果将显示范围缩小，这样，低角度的衍射峰就看的更清楚一些，或者能看出一些杂相的（如果样品里有微量杂相），进一步就可以根据图在文章里说明有无杂相的问题，这也是审稿人的意思。关于审稿人提出的择优取向方向问题，就更容易了，因为你都有理论计算的数据了，那么每个衍射的衍射指标就是已知的，通过对比实验谱和计算谱就可以得出择优取向方向，这就解决了审稿人关于the axis of preferred orientation的问题了。总之，你用现有数据就可以解决问题的。 |
7楼2011-01-14 09:19:48
10楼2011-01-15 15:48:50
14楼2011-01-18 09:08:23