| 查看: 2251 | 回复: 13 | ||
[交流]
【求助】审稿意见该怎么改呀!让我做粉末的小角度衍射?
|
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿意见回来了,大修,修改意见里有句话不太懂,求助!!
已经有5人回复
投稿时审稿人给的关于XPS的修改意见,不知道该怎么处理了,求办法…………
已经有3人回复
JCA审稿意见返回,编辑要求很严厉,语言的问题,想找一个公司帮忙改,大家推荐下
已经有12人回复
对于审稿人具体意见以外的修改如何处理?
已经有7人回复
收到修改意见,文章状态仍然是要求审稿专家评审,怎么办
已经有4人回复
【求助】关于XRD粉末衍射制样细节的问题【各种回答让我迷茫了,求权威】
已经有20人回复
深夜求助,审稿人修改意见都是内容上的讨论,response还用不用具体标注修改的小句子?
已经有6人回复
【求助】粉末X射线衍射法的图谱重现性不好怎么办?
已经有15人回复
请问文章审稿后提的意见不想改 该怎么说?
已经有5人回复
一篇成功被《中国管理科学》录用的小论文:修改意见及审稿周期
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
哈尔滨工程大学青岛创新发展基地招聘青年教师
+1/513
中国石油大学(华东)吴传德教授团队(国家杰青)2026硕、博招生
+2/276
南方医科大学中药学院 申请考核博士一名 (天然药化方向,天然产物分离经验优先)
+1/272
中国石油大学(北京)国家级大人才团队博士招生2名:化学、材料、石油工程:油田化学
+2/63
时隔多年再次回到小木虫,有一番感慨
+1/52
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生(2026年9月入学)
+1/41
操作求助
+1/37
西交利物浦大学招收26年【全奖】博士生1名(空间智能沉浸式手术导航)
+1/37
南方医科大学生物医学工程学院招收申请考核制博士生2名、博士后2名(2026)
+1/31
意大利华人老师University of Padova-全额奖学金博士
+1/16
中山大学柔性电子学院黄维院士团队诚招柔性可穿戴电子方向博士生(2026年9月入学)
+1/7
太原理工大学集成电路学院院长团队招收2026年博士研究生
+1/7
加氢裂化
+1/6
电子科技大学,电子科学与工程学院,杨青慧教授,2026年博士研究生招生
+1/6
《中文期刊点评》这个模块,怎么不能点评期刊了呢自动跳转到主页了
+1/5
广东省智能院与澳门大学/澳门理工联培博士招生
+1/5
中山大学柔性电子学院黄维院士团队诚招博士后(柔性可穿戴电子或相关方向)
+1/4
易度气体质量流量控制器应用于燃料电池行业
+1/4
上海交大材料学院招26年秋“申请-考核制”生物材料方向普博生1名 (截至4月10日)
+1/4
上海交大材料学院招26年秋“申请-考核制”生物材料方向普博生1名 (截至4月10日)
+1/3
2楼2011-01-13 00:24:33
zmxyn(金币+1):不好意思,家当太少 2011-01-13 10:57:38
Note that the intensity difference for some diffraction lines between the two patterns is caused by preferred orientation of the powder sample during collection of the experimental XRD data.答:建议重新采集数据,制样方法:撒样,或用氯仿悬浮以尽量减少择优取向。因为择优取向,所以审稿人难判断实验谱和计算谱的一致。 and make the conclusions in the text about powder sample purity and the axis of preferred orientation. 答:观点和sigmax一致,对样品纯度,和择优取向说明一下。 希望有所帮助! |
3楼2011-01-13 08:47:02
4楼2011-01-13 11:03:51
5楼2011-01-13 11:06:37
6楼2011-01-13 19:01:45
zmxyn(金币+3):多谢指点,完全明白了! 2011-01-14 12:20:01
| 首先,对问题的理解有误。其实审稿人是要你给出10-50度或10-40度的数据就可以了。因为后面的衍射峰强度弱且峰多,对你的物相分析没啥帮助。如果将显示范围缩小,这样,低角度的衍射峰就看的更清楚一些,或者能看出一些杂相的(如果样品里有微量杂相),进一步就可以根据图在文章里说明有无杂相的问题,这也是审稿人的意思。关于审稿人提出的择优取向方向问题,就更容易了,因为你都有理论计算的数据了,那么每个衍射的衍射指标就是已知的,通过对比实验谱和计算谱就可以得出择优取向方向,这就解决了审稿人关于the axis of preferred orientation的问题了。总之,你用现有数据就可以解决问题的。 |
7楼2011-01-14 09:19:48
8楼2011-01-14 16:45:12
9楼2011-01-15 01:59:21
10楼2011-01-15 15:48:50
11楼2011-01-17 22:04:48
12楼2011-01-17 22:06:50
13楼2011-01-18 01:09:35
14楼2011-01-18 09:08:23














另外还要求
回复此楼
Note that the intensity difference for some diffraction lines between the two patterns is caused by preferred orientation of the powder sample during collection of the experimental XRD data.