| 查看: 2057 | 回复: 13 | |||
[交流]
【求助】审稿意见该怎么改呀！让我做粉末的小角度衍射？
|
|
图1是烧结粉末的XRD图和解的单晶结构导出XRD的比较图。 虽然二者谱图的峰位相同，但总体来讲有些峰的峰强不一致。（JSSC上很多也都这样的） 对此 我加了一句抄别人的话 Note that the intensity difference for some diffraction lines between the two patterns is caused by preferred orientation of the powder sample during collection of the experimental XRD data. 审稿人要我解释一下这句！   另外还要求1) Instead of extended XRPD pattern shown on Fig.1, it is better to show the smaller 2Theta range, and make the conclusions in the text about powder sample purity and the axis of preferred orientation. 小角度SXRD可以得出纯度吗？或者WXRD可以得出纯度吗？ axis of preferred orientation也可以通过SXRD得出吗？ 请知情者救助一下！！！  急用！再次感谢！！！  |
回复此楼» 猜你喜欢
MOF合成
已经有0人回复
-
请问各位大佬ACS投稿状态这样是成功了吗？
已经有6人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有215人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
审稿意见回来了，大修，修改意见里有句话不太懂，求助！！
已经有5人回复- 投稿时审稿人给的关于XPS的修改意见，不知道该怎么处理了，求办法…………
已经有3人回复
- JCA审稿意见返回，编辑要求很严厉，语言的问题，想找一个公司帮忙改，大家推荐下
已经有12人回复
- 对于审稿人具体意见以外的修改如何处理？
已经有7人回复
- 收到修改意见，文章状态仍然是要求审稿专家评审，怎么办
已经有4人回复
- 【求助】关于XRD粉末衍射制样细节的问题【各种回答让我迷茫了，求权威】
已经有20人回复
- 深夜求助，审稿人修改意见都是内容上的讨论，response还用不用具体标注修改的小句子？
已经有6人回复
- 【求助】粉末X射线衍射法的图谱重现性不好怎么办？
已经有15人回复
- 请问文章审稿后提的意见不想改 该怎么说？
已经有5人回复
- 一篇成功被《中国管理科学》录用的小论文：修改意见及审稿周期
已经有14人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
华东师范大学 程义云 课题组招2026年博士研究生 - 有机化学、材料化学、高分子合成等
+1/80
-
UNSW 光伏与可再生能源工程学院 Prof. Xiaojing Hao 课题组博士招生
+1/78
-
同济大学 物理科学与工程学院 陈振跃（国家高层次青年人才） 课题组招聘博士后
+1/77
-
大叔征婚
+1/59
-
双一流大学湘潭大学“化工过程模拟与强化”国家地方联合工程研究中心招收各类博士生
+1/44
-
捷克布拉格查理大学(QS260)招收第一性原理计算方向博士生
+1/34
-
浙大城市学院向铮教授与浙江大学联合招聘博后
+1/27
-
美国圣母大学张艳良教授诚招全奖博士生
+2/20
-
南京大学能源与资源学院蔡亮课题组诚招博士后、助理研究员（AEM、PEM电解水制氢方向）
+1/15
-
现代材料与先进制造团队硕士生、博士生以及博士毕业生招收公告
+1/9
-
欢迎报考中山大学课题组，提供2025-2026级硕士研究生名额
+1/6
-
长江学者团队招聘高校教师7名(地点杭州、有事业编)+博后5名
+1/5
-
山东大学集成电路学院太赫兹团队博士招生
+1/4
-
南开大学齐迹课题组诚聘博士后
+1/4
-
澳洲皇家墨尔本理工RMIT招收网安方向CSC PhD
+1/3
-
香港科技大学高寒宇课题组博士后招聘
+1/3
-
上海交通大学AIMS-Lab招收AI for Science方向2026级博士生
+1/2
-
甲磺酸阿比多尔，分子式、结构式等可以测吗？
+1/1
-
安捷伦气相色谱处理方法求助
+1/1
-
兰州大学物理学院韩卫华教授课题组招收 2026年博士研究生 (物理、电子以及核能源方向)
+1/1
2楼2011-01-13 00:24:33
zmxyn(金币+1):不好意思，家当太少 2011-01-13 10:57:38
 Note that the intensity difference for some diffraction lines between the two patterns is caused by preferred orientation of the powder sample during collection of the experimental XRD data.答：建议重新采集数据，制样方法：撒样，或用氯仿悬浮以尽量减少择优取向。因为择优取向，所以审稿人难判断实验谱和计算谱的一致。 and make the conclusions in the text about powder sample purity and the axis of preferred orientation. 答：观点和sigmax一致，对样品纯度，和择优取向说明一下。 希望有所帮助！ |
3楼2011-01-13 08:47:02
4楼2011-01-13 11:03:51
5楼2011-01-13 11:06:37
6楼2011-01-13 19:01:45
zmxyn(金币+3):多谢指点，完全明白了！ 2011-01-14 12:20:01
| 首先，对问题的理解有误。其实审稿人是要你给出10-50度或10-40度的数据就可以了。因为后面的衍射峰强度弱且峰多，对你的物相分析没啥帮助。如果将显示范围缩小，这样，低角度的衍射峰就看的更清楚一些，或者能看出一些杂相的（如果样品里有微量杂相），进一步就可以根据图在文章里说明有无杂相的问题，这也是审稿人的意思。关于审稿人提出的择优取向方向问题，就更容易了，因为你都有理论计算的数据了，那么每个衍射的衍射指标就是已知的，通过对比实验谱和计算谱就可以得出择优取向方向，这就解决了审稿人关于the axis of preferred orientation的问题了。总之，你用现有数据就可以解决问题的。 |
7楼2011-01-14 09:19:48
8楼2011-01-14 16:45:12
9楼2011-01-15 01:59:21
10楼2011-01-15 15:48:50
11楼2011-01-17 22:04:48
12楼2011-01-17 22:06:50
13楼2011-01-18 01:09:35
14楼2011-01-18 09:08:23