| 查看: 2262 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】审稿意见该怎么改呀!让我做粉末的小角度衍射?
|
|||
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿意见回来了,大修,修改意见里有句话不太懂,求助!!
已经有5人回复
投稿时审稿人给的关于XPS的修改意见,不知道该怎么处理了,求办法…………
已经有3人回复
JCA审稿意见返回,编辑要求很严厉,语言的问题,想找一个公司帮忙改,大家推荐下
已经有12人回复
对于审稿人具体意见以外的修改如何处理?
已经有7人回复
收到修改意见,文章状态仍然是要求审稿专家评审,怎么办
已经有4人回复
【求助】关于XRD粉末衍射制样细节的问题【各种回答让我迷茫了,求权威】
已经有20人回复
深夜求助,审稿人修改意见都是内容上的讨论,response还用不用具体标注修改的小句子?
已经有6人回复
【求助】粉末X射线衍射法的图谱重现性不好怎么办?
已经有15人回复
请问文章审稿后提的意见不想改 该怎么说?
已经有5人回复
一篇成功被《中国管理科学》录用的小论文:修改意见及审稿周期
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
哈尔滨工程大学青岛创新发展基地招聘青年教师
+1/511
南方科技大学周友运课题组诚聘博士后、科研助理
+1/172
非粮生物质能技术全国重点实验室合成生物学创新团队全球招聘博士/博士后
+1/74
中国石油大学(北京)国家级大人才团队博士招生2名:化学、材料、石油工程:油田化学
+2/61
娃娃们今儿考试喽。。。。
+1/61
时隔多年再次回到小木虫,有一番感慨
+1/50
西安交通大学前沿院/机械学院招收2026级硕博研究生!
+1/39
香港科技大学计算物理及流体力学课题组招收全奖博士后及博士生(2026年9月入学)
+1/36
南方医科大学生物医学工程学院招收申请考核制博士生2名、博士后2名(2026)
+1/31
江西理工大学 稀土学院 稀土功能材料方向 招收2026届博士研究生、硕士研究生
+1/28
考博求助
+1/14
青岛大学招收少数民族【少干计划】生物与医药博士研究生
+1/9
四川大学华西医院沈百荣教授课题组科研助理招聘启事
+1/8
上海理工大学顾敏院士、张轶楠教授团队 招聘 2026级 光学工程 博士生
+1/7
山东第一医科大学第一附属医院招聘事业编制科研岗
+1/6
加氢裂化
+1/5
中山大学柔性电子学院黄维院士团队诚招博士后(柔性可穿戴电子或相关方向)
+1/4
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/2
双一流联合团队招聘团队青年人才与博后
+1/2
上海理工大学“新能源材料”专业-赵斌教授招收申请考核制博士生【能源催化方向】
+1/2
zmxyn(金币+3):多谢指点,完全明白了! 2011-01-14 12:20:01
| 首先,对问题的理解有误。其实审稿人是要你给出10-50度或10-40度的数据就可以了。因为后面的衍射峰强度弱且峰多,对你的物相分析没啥帮助。如果将显示范围缩小,这样,低角度的衍射峰就看的更清楚一些,或者能看出一些杂相的(如果样品里有微量杂相),进一步就可以根据图在文章里说明有无杂相的问题,这也是审稿人的意思。关于审稿人提出的择优取向方向问题,就更容易了,因为你都有理论计算的数据了,那么每个衍射的衍射指标就是已知的,通过对比实验谱和计算谱就可以得出择优取向方向,这就解决了审稿人关于the axis of preferred orientation的问题了。总之,你用现有数据就可以解决问题的。 |
7楼2011-01-14 09:19:48
2楼2011-01-13 00:24:33
zmxyn(金币+1):不好意思,家当太少 2011-01-13 10:57:38
Note that the intensity difference for some diffraction lines between the two patterns is caused by preferred orientation of the powder sample during collection of the experimental XRD data.答:建议重新采集数据,制样方法:撒样,或用氯仿悬浮以尽量减少择优取向。因为择优取向,所以审稿人难判断实验谱和计算谱的一致。 and make the conclusions in the text about powder sample purity and the axis of preferred orientation. 答:观点和sigmax一致,对样品纯度,和择优取向说明一下。 希望有所帮助! |
3楼2011-01-13 08:47:02
4楼2011-01-13 11:03:51














另外还要求
回复此楼
Note that the intensity difference for some diffraction lines between the two patterns is caused by preferred orientation of the powder sample during collection of the experimental XRD data.