24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2697  |  回复: 15

轻舞飞扬-0429

金虫 (初入文坛)

[交流] 求助:原料药和制剂有关物质关系已有12人参与

我接触的一个药品的质量标准

原料药有关物质
A,B,C 均不得超过0.5%

制剂有关物质
A 不得过2.0%

问题:
1)制剂中B,C杂质不需要控制了吗?
2)制剂中有关物质A 升高到2.0%,与原料药标准0.5%相比,是不是太高了?

[ Last edited by 轻舞飞扬-0429 on 2010-11-22 at 16:38 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

药物研发 制药

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

shitou0307

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
koria0727(金币+1):谢谢参与。 2010-12-24 09:16:40
楼上说的对的
因为很多情况下,原料药被制备成产品以后,有关物质和杂质都被稀释了,很难检测,所以一般都是选择主要的有关物质即可
3楼2010-11-28 14:20:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sqz920

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
koria0727(金币+1):谢谢参与。 2010-12-24 09:16:19
一般情况下,原料药要求比制剂严格,只要原料药符合要求了,根据标准要求,制剂中B、C杂质就不检测了,只检测有关物质A。
2楼2010-11-24 18:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

x1ao1u

金虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kidant(金币+3):谢谢回帖交流 2010-12-25 12:24:25
引用回帖:
Originally posted by shitou0307 at 2010-12-24 11:31:22:

是你理解错了还是我记错了啊?
呵呵
原料药中A不高于0.5和制剂中不高于2都是相对于药物含量来说的,也就是说分母是原料药。因为从原料药到制剂中间要经过很多处理的过程,那么相关物质含量和检测难度就很有可 ...

咨询了一下,杂质A可能是降解产物,而B和C可能是原料药合成过程中的中间体或残留。放置后B、C没啥变化,而A可能会有所增加。这样A 就需要控制,B、C只要原料合格就没必要再捡制剂啦
10楼2010-12-25 08:38:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

轻舞飞扬-0429

金虫 (初入文坛)

谢谢大家,有些头绪了
4楼2010-12-24 08:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

x1ao1u

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kidant(金币+1):谢谢回帖交流 2010-12-24 09:54:38
引用回帖:
Originally posted by shitou0307 at 2010-11-28 14:20:49:
楼上说的对的
因为很多情况下,原料药被制备成产品以后,有关物质和杂质都被稀释了,很难检测,所以一般都是选择主要的有关物质即可

我是来学习一下,如您所说的各种杂质都被稀释啦,不明白为啥楼主说的杂质A的限度反倒是2.0了呢?
5楼2010-12-24 09:33:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

顺路看看

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kidant(金币+1):谢谢回帖交流 2010-12-24 09:54:43
路过学习,之所以事2.0是对制剂要求不如原料药要求的严格的结果吧,如果原料药A不高于0.5%,那么制剂中A的成分就不可能达到2.0%的吧
好好努力!
6楼2010-12-24 09:48:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shitou0307

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kidant(金币+3):谢谢回帖交流 2010-12-25 12:24:07
引用回帖:
Originally posted by x1ao1u at 2010-12-24 09:33:07:

我是来学习一下,如您所说的各种杂质都被稀释啦,不明白为啥楼主说的杂质A的限度反倒是2.0了呢?

是你理解错了还是我记错了啊?
呵呵
原料药中A不高于0.5和制剂中不高于2都是相对于药物含量来说的,也就是说分母是原料药。因为从原料药到制剂中间要经过很多处理的过程,那么相关物质含量和检测难度就很有可能在这个过程中增加,所以制剂中的标准是放宽了。
这一点,估计需要你再翻一下教材看看杂质含量的计算方式了
上面我说的杂质被稀释,是相对于制剂和分析过程来说的。

[ Last edited by shitou0307 on 2010-12-24 at 11:42 ]
7楼2010-12-24 11:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mouse103

专家顾问 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kidant(金币+3):谢谢回帖交流 2010-12-25 12:24:13
关于制剂杂质的限度,我认为:如果已有标准参照标准,标准没有注明的按照ICH指导原则进行指定,B\C不指定显然是不合适的(在新的法规下)
8楼2010-12-24 14:02:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alanpower

金虫 (小有名气)


★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
kidant(金币+3):谢谢回帖交流 2010-12-25 12:24:19
引用回帖:
Originally posted by 顺路看看 at 2010-12-24 09:48:48:
路过学习,之所以事2.0是对制剂要求不如原料药要求的严格的结果吧,如果原料药A不高于0.5%,那么制剂中A的成分就不可能达到2.0%的吧

有关物质受到制剂工艺和其他环境因素的影响可能会增加。
9楼2010-12-24 16:51:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 轻舞飞扬-0429 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见