小木虫

之前申报的口竞争惨烈，总体中标率往年19%，今年三级代码下只中了3个；另一个口往年中标率21%，以后准备换到这个21%的口了。各位换过口的来说说经验埃

今年意见：<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。总体研究内不聚焦，关键科学问题阐述不具体。二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。研究方案中，在机理方面的研究相对较少。申请者...

第一次申请青基挂掉了，看了专家意见有的建议优先资助，但是由于第一次写没抱希望所以调研部分不充分国内大牛工作没引用被指出来了，我想知道自己的本子是否上会了，最终成绩是几A几B几C这个怎么查啊，邮件反馈意见都是文字看不出来，菜鸟第一次虚心请教各位前辈

大家收到基金结果的邮件通知了吗？

目前正在办离职手续，昨天突然收到大家祝贺我面上获批的喜讯。作为三无人员，而且这些年一直被学校压着还是个讲师，面上获批着实让自己高兴了一阵。但是现在我正在办离职手续，不知道这个面上项目是否能够带到新单位，怎么和原单位协商呢？求大神们指点。

去年青基未上会，今年换方向重写了本子，幸运得中。感谢基金委和评审专家，感谢课题组老师和学生，感谢博士课题组老板和师兄弟们的帮助，感谢家人的鼓励和支持，感谢小木虫的陪伴。希望自己以后科研路能顺利，也祝福大家付出都有收获。

重复听着那首歌“好难过，这不是我要得那种结果，结果，，，，”，看到小木虫里，大家都中了青基，已经是第二次了，自己仍然没中青基感觉好伤心。只能看着虫友高兴散币，默默祝福中的虫友，收着金币。33了，这条路走下去都没什么心气了，，，，

三无人员，去年博士毕业，留校后第一年写青基，喜中。散币散币。其实过年那段时间非常忙，要给老板写国家重点研发计划材料、自然科学基金重点项目材料和一个小课题项目，还有自己的青基，真的一天焦头烂额的，幸而重点研发计划获批、小课题和青基获批，老板的重点项目没有进入答辩...

基金有幸得中，必将不辱使命，散金币

预算里面有个定额补助和成本补偿，不太搞得清楚，如何确定应该填哪一个呢？求虫友告知。

今年青年结题，顺势喜提面上，美滋滋~不过男票今年青年最后一年没上，不知怎么安慰，也没法儿和他分享喜悦~之前蹭了坛子里不少金币，回馈大家，顺面自己开心一下~

国自然基金结果已揭晓，未中。系统里也看不到评审意见，请问这怎么回事？因为本子写的太差吗

查了今年的青年基金，一个某211去年毕业的博士生发了十篇左右不上档次的期刊和会议，居然中了青年基金。难道这些专家只看论文数量，不看论文档次和质量?

看论坛里都是3个意见，我的怎么有5个？不同口的差异？

这次青基申请花了很大心血，又得到学院几个老教授和导师的帮助！这次不中，真的黔驴技穷了，不知道以后的基金该怎么申请，也感觉愧对学院老教授和导师的帮助！前路漫漫，不知何去何从！

您好，我们很遗憾的通知您，您所今年申请的基金项目，经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审等若干程序，今年未能获得资助。不能获得资助的主要原因之一是科学基金实行竞争机制、择优支持，经费有限不能全部资助。....................关于你的项目的同...

我2018年中了青年基金，当时是讲师。今年没有申请，今年是副教授了。2018年的时候有两个同事都在参与者里面加了我的名字，今年又有一个同事加了我名字没有跟我说。导致我现在是主持一项青年基金，参与3项面上基金。不知道明年我会不会受到限项制约。我感觉好无奈，他们中...

请问工材口有在系统中可以查询函评结果或已经收到函评结果邮件的同志吗？

首次申请青基，不予资助。三个同行评审意见，貌似都比较正面。没有会评意见，也没有负面意见，也不知道几a几b的，不知道有没有上会，肯请大家帮忙分析，多谢！有点挂的不明不白的感觉，另外论坛上看到有人在讨论复审，不知道有没有必要？会不会对以后申请有影响？不吝赐教，感激...

各位同学老师，本人一博士小白，初次尝试申请基金。请大家指点一下应该怎么操作？在哪里看相关教程？谢谢！

写本子的时候，无数人给我说自然基金要基础理论，研究机理性的东西，好，我听大家的，结果今年上会了没中。家里亲人朋友都觉得子女是大学老师很骄傲，只有父母后悔咋就让娃读了博士，一直啃老，不想啃也不行啊，太穷了，哎。边生娃边读的博士，压力不是一般的大，博士期间发了sc...

第二次申请，本以为希望不大，结果幸运通过，散散金币庆祝下

其他人都已经收到意见了，还有小伙伴没收到意见吗？都不知道问题出在哪！

基金已中，散尽金币，祝虫友们万事顺利!

基金终于中了，散尽金币，祝虫友万事顺利!

基金终于得中，感谢小木虫提供的帮助，祝虫友万事顺利！

基金终于得中，感谢小木虫平台提供的帮助，祝虫友们万事顺利

去年同事的青基还是三个的，我今年面上收到五个专家意见？

去年两个优先资助，一个不建议资助，AAC。靠，今年又是这样，AAC。圈子很小，大概知道是哪个人或者哪两个人给的。请问我该如何避开他们？为什么在投稿的时候不能像投文章一样能避开特定审稿人？

<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。拟制备XX材料，并研究其机理，具有较好的应用价值，但研究内容的创新性不强。二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。研究目标较明确，内容适...