小木虫

今年是青年基金申请的第四年了，终于拿下这块难啃的骨头。顺便给大家分享下个人经验，为再战的同志们加油打气！第一年因为时间比较赶，随便整理了下就提交了，自然效果不理想；第二年有点紧张了，重新调整方向，找人修改，但是遗憾的是，没有想过的论文做支撑，再加上所投的自己专...

如题，特来小木虫还愿，第四年终于中了！祝福各位虫友，也祈祷教育部项目能同时立项！

系统里好像啥都没有！

金币不多，都散了吧。8月18号中午12点半科技处报喜才知道的结果，之前一点消息没有。基础很重要，但是本子提出的点子(科学问题、创新、方案)真的比基础重要多了，特别是青年!基础很重要，但是本子提出的点子(科学问题、创新、方案)真的比基础重要多了，特别是青年!基础...

国自然出了，国社科还会远吗？想沾沾虫友国自然的喜气。第一次申请，知道希望渺茫，还是想乐观期待一下，今年已经遭遇各种不顺，祈祷有个好结果，没有也没关系，继续改进，祝大家顺利！金币不多，散尽祈福！

小学校，连申三年，前后缀如下2019年，b口，fs012019没上会，有kyzy，未收到创新城2020年，c口，fs022020b上会，可能2a3b，有kyzy，会评后无创新城2021年，c口，fs02202102a过会，可能4a1b，会评后收到创新城供大家参...

今年青年又没中！[Lasteditedbystorm_xp2008on2021-8-21at01:13]

年初申请了省青基、博后面上，都石沉大海。还好，国自然青年保住了，今年不至于颗粒无收。无论中不中，大家都要开启新征程，祝福小木虫上所有为基金奋斗过的朋友！

感谢小木虫，感谢大家的分享，多次申请，终于上岸一次。

面上中标，散金还愿，努力总有汇报，各位虫友，加油！

感恩前辈和同行们的支持和帮助，也感谢自己的坚持和努力，运气算是非常好了，也失去了好多。日日夜夜的，真心不容易！星光不问赶路人，时光不负有心人！

大家好，博后面上写的是出国派出人员在回国之前不能申请博后面上。我8月申请了博后面上，之后入选了出国项目，并打算9月出国2年。请问这种情况下能不能申请博后面上呢，如果能申请，评审结束后，博管会会不会认为我已获得出国资助而不资助我的博后面上呢？请有经验的哥们说一下...

专家1具体评价意见：C一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。XXXXXXXXX，解决的关键问题是XX。该项目拟从XX角度建立XX机制，建立了XXXX确定XXXX，是XXXX的前提，思路可行。二、请评述申...

<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。本项目研究********具有较高的实用意义。项目提出******具有一定的创新性，*****提供更加便捷的技术支持。二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究...

第一次申请青年基金，幸运得中，深刻体会到天道酬勤这四个字，希望努力的人都会有收获！继续努力！！！[Lasteditedby791414279on2021-8-19at12:04]

<1具体评价意见：一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。本项目研究********具有较高的实用意义。项目提出******具有一定的创新性，*****提供更加便捷的技术支持。二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究...

第一次申请基金就中了，非常开心，散金感谢，期待三年后的面上，大家一起加油！

前两年太过于自负，被现实狠狠打脸。今年换了方向，回到之前研究基础发的文章更贴近的方向，得中。工作也安定下来，希望以后可以顺顺利利。

单纯好奇，省社科的解释上只说了同题目不可同时立项，那么不同题目呢？一个同事，同时拿到教育部、国自科和省自科……社科一比较好惨埃

第一次申请青基，有幸得中，特来散一波金币，接下来继续努力，在此也祝愿大家也都能中基金。

请问青基如何查找反馈意见呢？什么也没查到，什么意没有，状态一直是已审核。应该是没中吧，但是找不到反馈意见，也没有发邮箱。

昨天放榜了已中国基[Lasteditedbyfletcher_bzon2021-8-28at18:47]

申请三年，终于有了如意的结果，小木虫是精神家园之一，感恩感谢

大家好，我想问一下青基的反馈意见怎么查呢？到现在，我什么也查不到，也没收到任何邮箱，也查不到反馈意见，页面一直没变，就是已审核，应该是没中，没中的朋友也这样吗？

基金未中，评审意见也没收到，大家差不多都收到了吧。。。

申请了四年终于中了，确实不容易。以这四次申请来看，前两次选的本子确实写的不好。第三次写的也挺好的，但是还是有小问题。所以感觉青年本子确实很重要。另外外加几篇重要论文以及一点运气还是可以中的。一定要坚持！加油！

最近和组内一起申请博士后面上基金的小伙伴沟通发现，在专家评审结果的反馈中，我们分在同一个评审学科组，发现得分情况和排名情况不成正比？就是我比他的总得分高一分，却排名比他低47名？真是让人一头雾水。请大佬们指点，也欢迎大家和我一起分享讨论。

您好，您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把...

第一次审青年，运气不错，祝大家好运。