小木虫

为在投的论文祈福！越看自己的工作越觉得水平不够，可是还是投了！但愿送审有个好消息吧！

请问各位虫友，医学SCI杂志投稿时是不是都要求看原始数据？楼主只想投低分的普外临床研究杂志，到目前搜集到的病例只有80+，请教下有什么杂志可以投？

有遇到过论文修改完后，被重新送审的么？

我投这个期刊一个多月了，前期处理很快，但是到reviewersasigned持续了一个月，有投过这个期刊的虫子给讲解一下吗？是没有找到审稿人还是什么原因？能不能发邮件问问情况？谢谢了请教[Lasteditedbyoofireon2017-10-19at03:5...

独立工作一年多，总算有点可以发表的结论，有些结论还是比较新颖的，打算试试AdvancedMaterials系列，不行再往下投，正在筹备初稿，然而老板突然转发一封邮件，是一个影响因子只有1.6的杂志来邀稿，老板说it\'saperfectopportunityt...

投稿到IEEEtrans期刊,4个审稿人（中途经历过仲裁）：1个小修，2个大修，1个reject。编辑给reject了。到底该不该重投试一下呢？另外，有点没想明白，仲裁人到底是哪个呢？回过头了想想，没搞明白为什么会进入仲裁。欢迎大家指点迷津。谢谢。

投jacs四十天，送到副编辑那也有一个月零几天了，每天没事刷状态，前几天突然看不到文章的状态了。以前还是1SubmittedtoEditorialOffice，现在却是0SubmittedtoEditorialOffice。不知道什么情况，大家有遇到这种情况的...

想知道这两个杂志的投稿周期，那种周期短？那种期刊更容易中？非常感谢~~

我大论文主要是做泡沫材料的，其中部分章节了写了SCI并已经发表了，现在还有部分章节做的性能测试以及表征和已经发表的sci类似，只是原料略有一点点改动，还能写成英文投SCI吗？我对影响因子没要求的撒哈啊哈请教各位大神

本人一篇论文，于今年5月获得大修通知，经过将近两个月的修改后，于今年7月提交修改稿。昨天收到了录用的邮件，如下：DearProfessor**,Iampleasedtoinformyouthatyourpaperhasbeenacceptedforpublic...

journal of electrochemical society 在电化学方面怎么样

审稿意见中，主编将各个审稿专家的意见又做了一个简单的总结，所以和审稿专家的意见是重复的。回复审稿意见时，将每个审稿专家的意见都回复了，主编的意见还用回复吗？如果回复的话，是直接将回复审稿专家的话挪过来，还是得将回复审稿专家的话再修改一下回复主编？

谁了解FundingforGoldOpenAccess是怎么回事如果没有资金支持？开放这个是不是能节省出版费用？谢谢

投了信息与控制，今天终于进外审了，激动(￣ε(#￣)☆╰╮o(￣▽￣///)

请问谁在JOM(TheJournalofTheMinerals,Metals&MaterialsSociety)投过文章？该期刊有个technicalemphasiscalendar类似每期的主题，请问投稿必须按这个主题来吗，如果文章不是这些主题，编辑...

有人投过这个新刊吗？怎么现在还没有被sci收录，国内外的wos核心上都检索不到，2015年创刊，按道理明年会有影响因子吗？还是说要等到sci收录两年后才能出影响因子，那是不是还有等两三年？请懂行的大神科普一下，谢谢！

SCI论文收到小修意见，最主要的一条意见为pleaseprovideaparagraphdiscussingthelimitationoftheproposedscheme!这个讨论必须单独写一段话吗，大概要写多少，放在文中哪个位置比较合适，求有经验的大神说一...

请问水处理的top期刊有哪些，刚刚接触不是很清楚，查了一些，看看还有没有其他的，谢谢！

如题，《管理学报》投稿第一天为“初审中”，第二天变为“编辑部处理中”，通过初审的概率大吗？审稿周期大约多久？

frontiersinplantscience暂时接收，多久会进入下一个状态

8月9号ManuscriptAssignedtoPeer-Reviewer/s到现在石沉大海了，不是说给审稿人的时间就一周嘛？散金300求祝福，求修改。

求大神，最近投了一篇Journalofappliedplomyerscience期刊，编辑提出一个问题是我所做的表活剂驱油跟该期刊有什么联系？这样的问题应该怎么回答？

sci初审3个专家，一个据稿，一个小修，一大修。主编给大修。复审送审要给据稿的专家审稿吗？

论文接收散金币希望尽快publication

请问Allitemsshouldbeincludedreferringtotherequirementsofreferences.Atleast30referencesfororiginalpapersand100referencesshouldbeinclu...

大家有没有遇到过这种情况啊，第一遍投稿后收到审稿人的问题，其中文章语法需要修改，我们修改并回答了问题，结果再次提交的时候期刊那边说重复率超出他们的规定，可能创新性不够给拒了。这可能是我们修改语言部分的时候重复了，但我们的内容是创新的，想请问大家这种情况怎么办呢...

最近我投了一篇bioinformatics，一审结果是大修。返修回去之后状态一直是underreview……请问各位老师，bioinformatics二审会变状态么？还是像一审一样要有一个“分配审稿人”的状态？

为 progress in organic coatings 二审的论文祈福！！！

第一篇论文进入三审……希望能接收了