关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
本领域有xxx等问题，申请人提提出xxx，该课题选题属于学科前沿，具有一定的特色和较好的创新性，对xxx设计和发展具有一定的理论指导意义。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目提出的2个关键科学问题，一是xxx的反应机理，二是xxx协同增效机理。两者均属于高价值科学问题，对本领域研究有较大的参考价值。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人前期在xxx具有较好的研究基础，并对本项目开展了预研。总体来说，该项目研究方案合理，技术路线可行，特点鲜明，可资助。

四、其他建议


<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
Xxx是能源领域的重点研究方向之一。申请人利用Xxxx，从而xxx的性能，研究xxx反应原理。该研究思想具有一定的新颖性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
申请人构筑xxx，改善xxx的问题。若该项目顺利进行，可以研究xxx反应机制，可以获得xxx性能，具有一定的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人xxxx领域有一定研究基础，项目研究目标较为明确，研究方案具有一定的可行性。

四、其他建议


<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
项目拟采用xxx改善xxx性能，对于xxx的动力学有一定意义，但项目中xxx的动力学降低至xxx水平，从本质上彻底失去了xxx的优势，因此方案有本质的缺陷，项目预期效果一般。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
项目拟从设计xxx对xxx反应机理等方面开展工作。项目所关注的问题具有一定的科学价值。Xxx有一定创新性，但项目对Xxx理解不够深入。在完善研究方案的过程中应考虑以下问题：（1）论证选取xxx的原因；（2）xxx转移机制需要明确解释，阐明设计xxx流向问题；（3）找其他替代方案，真正发挥Xxx去提高xxx反应动力学（4）该效应在xxx体系如何避免xx副反应。（5）对于Xxx作用和xxx效应在xxx的作用机制没有明确说明。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人具备xxx的研究经历。但是对于提高xxx采取策略的适用性有待完善，项目可行性一般。

四、其他建议
1. 在立项依据中应深入xxx意义，目xxx的安全性仍然面临着重大的考验，而直接使用xxx安全性更是难以保障，因此有必要xxx代替品
2. 项目对于动力学的实验设计仍需完善。

 返回小木虫查看更多