我们提交的论文,副主编发现2个问题,连续2次要求重新提交? 然而,重新提交往往很繁琐,为什么不选择小修呢? 求大家支招? 返回小木虫查看更多
可能是论文的格式或者语言问题,在论文送外审之前打回来让作者修改,可能是需要重新提交。 还有一种可能,副主编是新手的话,可能对流程操作也不太熟悉。
个人觉得,小修大概意味着接收的前兆。如果副主编发现的2个问题都是比较粗浅的,或者仅仅只是格式之类的,那的确不应该用小修。重新提交才是正确的处理方式。个人愚见,仅供参考
不同杂志不同人要求不同,总的来说按照副主编要求办吧
可能是论文的格式或者语言问题,在论文送外审之前打回来让作者修改,可能是需要重新提交。
还有一种可能,副主编是新手的话,可能对流程操作也不太熟悉。
个人觉得,小修大概意味着接收的前兆。如果副主编发现的2个问题都是比较粗浅的,或者仅仅只是格式之类的,那的确不应该用小修。重新提交才是正确的处理方式。个人愚见,仅供参考
谢谢支持
,
不同杂志不同人要求不同,总的来说按照副主编要求办吧