各位大佬帮小弟分析一下今年青基申报结果是几B几C
<1>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
申请项目出发点有问题,不能资助:xxxxxxxx
xxxxxxxx
尤其是相关研究基础薄弱。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
四、其他建议
<2>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
xxx具有新颖性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人的前期工作基础很好,在国际重要刊物上发表了几篇论文,这是进一步开展研究的重要保障。
四、其他建议
<3>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
xxxxxxx这在研究思路上,具有较高的新颖性和独特性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该研究的开展,对xxxxxx将具有一定的引领作用。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
项目申请人长期从事xxxxxx,并发表了一系列研究论文,因此,申请人具有较好的创新潜力。整体来看,该申请项目研究技术路线清晰,实验手段明确具体,研究方案切实可行。
四、其他建议
注意区分研究项目的特色和创新。
专家评审组意见:不同意资助。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
CAB,第一个人认为你基础不好
二三都说发表了一系列论文,这基础可以啊,怎么一说基础不行?是转研究方向了吗
,
CBB估计
第一个应该是否定了,是不是上会了?估计后面两个是A。
按照意见,个人认为是CBC
第一个人一棒子就给打死了,
第一个人c或者d