当前位置: 首页 > 基金申请 >青椒第一次申请面上,请问这个评审意见是几A几B?

青椒第一次申请面上,请问这个评审意见是几A几B?

作者 张什么旺
来源: 小木虫 850 17 举报帖子
+关注

青椒第一年申请国自科面上,前期代表性论著4论文+1专著,合作单位背景强,求问这个评审结果是几A几B,是否上会,散金表示感谢!
专家1
具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请人拟展开基于XX的XX技术研究,选题具有重要的意义。本项目的实施需要将医学、图像处理以及机器学习的相关知识有效融合,具有明显的学科交叉特性。研究成果对于提高XX的检测性能有促进作用。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
针对现有XX诊断方法存在的不足,申请人拟展开XX的方法研究。挖掘XX,深度解析XX机制,剖析XX方法的内在机理。总体而言,申请人所提的方案可靠,技术路线可行。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请团队构成合理,相关研究人员有着从事XX的研究经历。团队的前期成果亦对本次申请有着不错的支撑。
四、其他建议
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
专家2
具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
由于XX,XX存在困难,并且在对XX时过度XX,最终导致XX。该项目拟从原理层面解析XX的内在联系,探索XX的转化机制,为XX判定提供全新的信息处理体系与客观标准。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目基于XX分析方法具有从XX的独特潜力,可能构建出一种新型的XX体系。所研究的XX对于XX的检测和评价具有重要理论意义和实践应用价值。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
该项目拟采用的技术有XX技术,申请人已有相关成果积累,该项目所研究的XX问题有一定的新颖之处。技术方案详细,可行。
四、其他建议
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
专家3
具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
医学诊断中存在XX问题,具体为XX等问题。该项目拟构建XX计算模型,挖掘XX,有效降低XX,同时保证XX。因此,该课题对于完善XX体系,提升XX具有重要意义。综上,该课题属于试图解决技术瓶颈背后的基础问题。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
本项目针对XX等问题,研究XX方法,构建XX计算模型。预期能够改善XX性能,完善XX,具有重要的科研价值和临床应用价值。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
本项目基于 XX,使用XX方法分析XX变化,能够弥补XX的缺陷,具有创新性。
申请人发现XX与XX存在关系,发表相关XX的成果,具有较好的研究基础。
四、其他建议
适当降低劳务费比例
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
专家4
具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
XX是仅次于XX的XX,因此开发XX模型对于改善现有XX的性能具有重要意义和临床应用价值。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
本研究基于XX方法,从XX结合图像处理构建一种新型的XX体系,具有明确的科学交叉特征。预期结果具有一定的科学价值。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
本项目拟从XX中定量计算获得XX,并根据XX实现XX,进一步弥补了XX的固有缺陷,具有一定的创新性,研究方案与技术路线合理可行。申请人的背景与所申请项目相关性较强,参与者也从事相关研究。
四、其他建议
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
专家5
具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目通过研究XX的XX方法,实现基于XX。项目的研究内容具有一定的现实需求,拟解决技术瓶颈背后的一些问题。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目所提出的科学问题与预期成果具有一定的应用价值,但是由于使用的大多数是成熟的方法,因此其中的科学价值略为不足。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人在相关研究领域有一定的研究基础,但是代表性论著中与项目研究内容直接相关的不是很多。项目的研究方案具有一定的可行性,但创新性不足。
四、其他建议
项目使用了基于XX的方式进行XX分析,申请书中关于如果得到的XX数据,以及其在生物学上的意义表述不够清晰。
项目主要参与人XX作为医学背景的合作者在XX上的研究成果较少。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓