关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
本项目拟开展XXX的研究，研究选题面向国家重大需求并面对XXX背后的基础科学问题。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请人提出XXX的技术路线目前属于热门研究领域，该过程的XXX存在优化空间，申请人提出拟解决XXX等关键科学问题比较明确，预期成果具有一定的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人前期有一定的创新潜力，仍需继续积累。研究方案具有良好的可行性。

四、其他建议
无


<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
XXX是实现XXX的重要组成部分。目前大部分的研究都将XXX，将XXX的报道相对较少。该项目有特色地将XXX，有望解决大幅提高XXX，为XXX提供新路径。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目拟通过XXX。申请人提出关键科学问题切合实际研究内容，预期成果具有重要的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在XXX中积累了丰富的研究基础，在XXX方面也有一定的研究经验。项目研究方案与此前报道的XXX相关研究相比极具特色，将XXX用于该体系具有较强的创新性以及可行性。

四、其他建议


<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请拟通过将XXX。该项目研究思路和研究方案新颖具有一定的独特性。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
通过XXX具有重要意义，申请人通过XXX，具有重要的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人研究思路清晰，具有一定的创新潜力，研究方案可行。

四、其他建议

 返回小木虫查看更多