今年又未中，请各位虫友看看评分大概多少？有没有a？虽然知道这些不准！另外，按照这种评语，本子应该如何修改？         


XXX女士/先生：
您好，您申请的自然科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家通信评议、会议专家评审组会议评审和基金委委务会议审批，未获得资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，因此一些较好的申请项目，仍可能未获资助；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，不能获得资助。  为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。


关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目拟研究XXXXXX的问题，拟研究的问题都是新的尚未解决的问题，这些体现了该研究项目的新颖性。有关的研究方法和研究方案也是新的尝试。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该项目关注的问题有很好的科学价值和理论意义，可以推动有关领域的研究的向前发展。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人有好的科研基础，掌握了相关的专业知识和技巧，有好的创新潜力，研究方案有可行性。

四、其他建议
无。

<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
申请人有较强的创新潜力；拟开展的研究工作致力于研究XXXXXXXXXXX的问题，计划运用XXXXXXXX理论和XXXXXXX等工具，项目立意新颖，有较重要的科学研究价值或应用前景，总体研究方案较好。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。

四、其他建议

<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
XXXXXX是XXXXXXXX基本的研究内容.近年来XXXXXXXX的研究比较活跃.本项目主要研究XXXXXXXXX理论,有一定的理论意义.

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本项目主要关注和XXXXXX相关的一些问题。这是XXXXXXXXX的基本问题，是值得进一步研究的课题。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
本项目研究内容恰当、具体，研究目标明确。申请人近年来在XXXXXXXX相关方面有一定的研究基础.

四、其他建议

 返回小木虫查看更多