大家帮忙看看这些评价的ABC?
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
本课题关注xx在xx调控xxx的作用机制,研究具有较好的创新性和可行性,立项依据较充分,有较好的前期工作基础,实验设计合理,观察指标明确,具有较好的研究意义。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
本研究采用的干预方法有较好的临床转化性。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人有一定的研究基础,预实验证据充分,研究方案设计合理可行。
四、其他建议
<2>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
本项目聚焦xxxx,探索yy保护作用的分子机制。研究思路具有较好的新颖性,值得探索。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
从yy方面来探索zz的治疗方法思路独特、可行,具备较好的研究价值,对本领域具备潜在的贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人有较好的研究基础,具备较好的实验条件,且具备yyyy的资源。实验方案设计合理、可行。
。
四、其他建议
<3>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
申请项目的研究思想围绕……, 研究方案有较好的创新性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
申请人所关注的科学问题有一定的价值,于zzz防治有一定的潜在贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人有较好的创新潜力,但研究基础中并没有详述前期工作与本研究的相关性, 年度计划也较为粗略并没仔细考虑具体进度里程碑。
四、其他建议
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
BAB?
,
bbc
中了就行啦,管他A还是B
BBB