我究竟“上会”了没有?请大神指点
您好,您申请的科学基金项目,已经科学部初审、通讯评审和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
返回小木虫查看更多
今日热帖
您好,您申请的科学基金项目,已经科学部初审、通讯评审和专家评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持,在有限的经费条件下,资助项目只能优中选优;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足;今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈,该意见仅供您参考。
返回小木虫查看更多
哪有绝对的客观,公平公正,所有的规则是人定的,又是人执行的,人最大的缺点就是主观性太强
这个意见是通用书面语,上不上会看邮件最下面专家评审团意见,如果空白就没有上会,评审组意见有一个上会,投票未过半
自科评审意见已经发邮件了?
生命口的19号就发了
,
判断上没上会确实很重要。前几年如工材部等会有投票未过半等明星标记,今年以来,据调研,工材部已经隐藏了。
没上会