【1】 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？意见：引用了我的选题依据，整段。     二、科学问题与预期成果的科学价值。意见：引用了我的研究内容，整段。三、创新潜力及研究方案的创新性和可行性。意见：申请人在相关研究方向有较好的研究基础，尤其在本研究课题中进行了大量的调研与预实验，方案可行，设计内容合理。
【2】一、意见：研究内容XXXX。项目研究将为XXX提供有力的技术支持。二、意见：该项目XXX，预期成果对于改善XXX具有重要的科学价值。三、申请人博士期前发表多篇高水平论文及软件著作权一项，表明申请人具有较高的创新潜力和较高的学术水平。该项目研究目标明确，方法正确，方案可行，经费预算合理，进度安排恰当，拟解决的关键科学问题易于实现，相信在较扎实基础和较丰富研究经验的支持下，能顺利完成项目的研究任务。
【3】一、材料本身新颖性不足，但作为XXX研究的方案较独特，该研究方案较独特。二、材料的应用将会促进XXX技术的进一步发展。但材料本身已有较成熟的研究，该项目对材料本身的研究对本领域的贡献不大。利用材料提高XXX的治理技术，会促进XX技术的推广和应用，进一步提高效率。三、申请人在博士期间的研究方向与本项目有较大的区别，在本项目方面的研究基础较薄弱。该研究方案可行性较好，申请人所在团队具有一定的研究基础，可以确保研究方案可行。建议减少材料本身的研究，重点放在材料提升XXX技术的效果、稳定性、寿命等方面。
【4】一、该研究内容有一定的意义。但材料本身的运用范围较小，且处理对象较为固定，应用前景不明朗。二、项目关注的材料具有一定的借鉴意义，但整体来说，本研究的科学研究价值有待提升。三、申请人有一定的研究基础，具有一定的创新潜力。本项目研究方案具有一定创新性和可行性，但研究思路还有待进一步明晰和细化。
【5】一、该研究XXX可望解决XXX存在的技术问题。二、研究内容XXX。申请人应该将整个体系进行完整考量，而不是仅针对整个体系中的材料进行研究。三、申请人在XXX方向开展了较多的研究工作，其工作条件也可以满足现有申请内容的开展。但申请人对整个体系还需进一步加强，另外，申请人同年还参与了另一个面上项目，考虑到个人精力与专注度，建议本年度该项目暂不予资助。 返回小木虫查看更多