今年第一年申请青年基金，而且写的方向并不是之前做的方向，只能说和之前做的方向同属一个领域，所以当初提交完本子的时候就感觉不靠谱，最近做了点试验后发现问题更多了。昨天收到了专家意见，因为第一次申请，看不懂专家的深层次意思，恳请各位虫友帮忙分析分析，看看是否还要在这个方向深入下去？还是继续积累研究基础？





<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
我国为农业大国，***丰富，但是***技术落后。***是***的关键因素，当前***的***不高、***差、***不清，限制了***。项目基于***构建***模型，明确***的影响机理，为***提供理论和技术支撑，理论研究有意义，生产应用有价值。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目针对***等因素，在***基础上，阐明***机制，进而提出***方法，为***提供理论支持，促进智慧农业发展，符合绿色生态农业发展方向，项目研究具有广阔的应用前景。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
研究目标不集中，过细，面面俱到，建议聚焦。项目主要是通过***的研究，提出***的方法，重点是机制与方法研究，但是申请书将装置的开发也作为项目的重要内容，有技术开发类项目之嫌。项目的研究内容具体明确，生产应用前景广阔。但是，项目具体采用了哪些创新性的技术手段、分析方法，没有明确阐述，创新性略显不足。

四、其他建议
研究中依托单位工作基础良好，条件优越，平台建设十分突出，在国内具有较大影响。申请者也发表了相关学术论文，具备了较好的学术基础。当前，我国***技术远远落后欧美发达国家，追赶世界先进水平需要具有国际视野和国际化知识水平，从申请者个人经历及论文学术水平来看还需加强。


<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
目前***制，为***提供理论和技术支撑（基本复制申请书）。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
本项目研究***模型，研究***机制，有较重要科学研究价值或应用前景。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人有较强的创新潜力；拟开展的研究工作立意新颖，总体研究方案较好。

四、其他建议


<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
***和***是推动我国***的重要技术手段，***可作为***的依据，因此是面向国家需求的重要举措。本申请项目针对***等技术瓶颈，试图通过***、***以及***机制研究，来构建***模型，符合“需求牵引、突破瓶颈”分类属性要求。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
针对***的研究相对较为薄弱，***和***成果有助于提高***技术水平，推动***和***发展，科学价值较高。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
***机制和***研究思路是本申请项目两个创新点，有助于确保***监测精度。研究方案思路清晰，设计合理，逻辑性强，前期对***、***等方面均有相关研究积累，可望在此基础上实现本项目目标。

四、其他建议 返回小木虫查看更多