也请帮忙看下青基评审意见,是啥等级
第一次申请青基,悲惨失败。。。
就不放优先资助的意见了。
<2>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
***效应*****, 选题具有前沿性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
*************探测意义重大。本项目对*******开展研究,对于******有直接意义。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人在****方面有研究基础。******,但是申请人所说******作用略显夸大******因此****,本课题在概念理解和具体研究目标上还有优化的空间。
四、其他建议
<3>具体评价意见:
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
*******该课题具有一定的创新性。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
***问题具有重要的科学价值。本项目****对相关研究有一定的促进作用。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人长期****理论相关研究。在***具有一定的积累、具有一定的创新潜力*****,该申请书在可行性方面需要进一步加强。****
四、其他建议
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
个人建议没有必要由此带来不利影响,好好针对问题进行修改完善,一定会中的
,
当前情况下,好是不够的,必须比竞争对手还要好才行!这就是基金委优中选优的含义。也就是说,即使你的本子本身很好,但是竞争对手比你更好,专家只能找个理由给你B,给对手A。
CC