您好， 您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家通讯评审和学科评审组会议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把通讯评审意见全文反馈，该意见仅供您参考。





为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。


关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目拟采用xxx，并通过现有的试验设备、技术手段对材料进行分析和表征。该申请项目具有一定的新颖性，但不属于“聚焦前沿、独辟蹊径”。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
项目提出的关键科学问题有：xxx，不属于xxx研究的范畴。对本领域没有潜在的贡献。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人有一定的创新潜力，但提出的研究内容和研究方案主要xxx方面，并没有涉及xxx有关的基础研究内容。

四、其他建议
项目提出的研究内容不适合于xxx领域资助范围，建议在其他相关研究领域进行申报。


<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
采用xxx，评估其在xxx技术方面的应用潜力。具有独特性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
关注xxx，为xxx技术设计提供基础性数据支持，具有明确应用背景。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人积累丰富，有创新激情和潜力，提出了系统的xxx模型，具有可行性。值得期待。

四、其他建议


<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
xxxxx，因此该申请项目在研究方案上具有一定的新颖性和独特性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
该申请项目基于对研究目标和研究内容的分析，所关注的科学问题为（xxxx。申请人对科学问题的凝练较为准确，其预期成果可丰富xxx常规研究，有助于新型xxx技术的发展。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
从申请人的科研经历和取得的科研成果可以看出，申请人具有一定的创新潜力。申请人基于xxx其它材料制备上的成功实施，将其引入到xxx复合材料的合成中，然后通过xxxx。整个研究思路较为清晰，但针对关键科学问题的解决方案不够具体，比如针对科学问题（1），没有给出具体可行的研究方案，对科学问题（2）主要采用计算模拟的研究手段，但在研究方案中关于模拟计算方面的具体阐述很少。

四、其他建议
无 返回小木虫查看更多