各位虫友好！
我今年申报面上项目，有五位专家评审，看意见，估计最多是CCCBB。还有可能DDDCC，哈哈
因具体意见容易被认出来，以免给评审专家和我自己造成麻烦，故将主要意见凝练，请各位专家帮忙提提意见，本子明年如何修改为善？
是否要大改？或者换单位？

（首先，非常诚恳地感谢五位基金评审专家耐心细致地对我的本子进行了优化，提出了很多中肯的建议。）

A专家
立项依据不够深入。
实施方案细节未展示。
单位实验条件不足以支撑本项目。

B专家
算法研究创新性不足。

C专家
依托单位平台薄弱

D专家
基本可行。

E专家
基本可行。 返回小木虫查看更多