大家对一个比青基经费高、申请难度小的基金含金量有什么高见 返回小木虫查看更多
确实羡慕,但是偏远地区需要靠地区基金引才。
这挺好的啊,国家花这点钱,为偏远地区留下了很多人才啊,值得了。
你这个认识不对,从获批率来说,地区基金比面上和青年低很多,因为申地区基金的是在和申地区基金的人较量,他们水平都低,竞争更激烈; 举个例子,你看地区基金容易,就像清北的非升即走看你们学校的长聘条件一样,都觉得弱爆了,但清北的一般不会去你们学校,而你肯定也不愿意扎根新疆西藏之类的地方一样; 论含金量的话,地区一般35万,比青年高个10万,比面上低个20万,含金量在中间吧,
地区基金是目前落后地区发展的必需人才项目,也是评价科研能力和水平的标准之一。
在什么地方,适用什么指标,这和考研国家线分区是一个意思。
我支持地区基金的设立,为了当地的发展,有积极作用。 确实感觉地区基金相比青年容易申请,虽然钱多一些。我看某高校面上一项,青年若干,地区几十项,难易程度显而易见。
确实羡慕,但是偏远地区需要靠地区基金引才。
这挺好的啊,国家花这点钱,为偏远地区留下了很多人才啊,值得了。
你这个认识不对,从获批率来说,地区基金比面上和青年低很多,因为申地区基金的是在和申地区基金的人较量,他们水平都低,竞争更激烈;
举个例子,你看地区基金容易,就像清北的非升即走看你们学校的长聘条件一样,都觉得弱爆了,但清北的一般不会去你们学校,而你肯定也不愿意扎根新疆西藏之类的地方一样;
论含金量的话,地区一般35万,比青年高个10万,比面上低个20万,含金量在中间吧,
地区基金是目前落后地区发展的必需人才项目,也是评价科研能力和水平的标准之一。
在什么地方,适用什么指标,这和考研国家线分区是一个意思。
我支持地区基金的设立,为了当地的发展,有积极作用。
确实感觉地区基金相比青年容易申请,虽然钱多一些。我看某高校面上一项,青年若干,地区几十项,难易程度显而易见。