大家好，我今天收到了国青基金的评审意见，意见如下，都是比较正面的，没有评委提出项目书的相关缺点和不足，不明白不中的原因在哪，请各位前辈，指点一下
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请项目面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题。申请者具有一定的培训背景，发表了相关的文章。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值较好

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性较高

四、其他建议


<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
本研究采用……………………………………（都是项目介绍）。课题旨在解决临床诊断的瓶颈问题，具有较强的临床价值。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
本项目的开展可以进一步探索……之间的相关性，有利于更好地理解病毒感染在……发生发展过程中的作用，为……的个体化精准诊断和治疗提供一种更有效的途径。课题具有创新性和实用性。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有较强的相关领域研究基础，课题具有可行性，技术路线设计合理。

四、其他建议
无


<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目旨在与……筛选鉴定和多中心临床验证，试图用新型……技术解决……的早期筛查，对……早期诊断有潜在的临床应用价值。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目能够探索……早期筛查新技术和新方法。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人有一定的研究经验和基础，研究方案可行，有创新性。

四、其他建议 返回小木虫查看更多