懒得打听和打招呼,总觉得自己基础好,出身好,可惜两年都是上会未过半,哭 评语看了,5个里面,第二个负面,我对他的评价不屑置评,我也不知道他给的是啥,也许C吧 其他四个,我也不知道给的啥,反正至少B吧? 评审意见有一句: “本项目经专家评审组投票,同意票数未过半数,建议不予资助。” 接受现实,后年再来咯。 返回小木虫查看更多
吹揭桓鐾匣崞雷倚吹纳匣崃鞒獭C扛隹蒲写Ψ至撕芏嘧椋扛鲎槔镉�1-2个人负责一个方向申请书的通讯评审意见,根据评审意见打分进行排名,负责专家基本不调整涵评的排名,除非申请书有重大的失误而涵评专家没看出来,而且调整必须在会议上提出来大家讨论,负责专家介绍完自己负责的申请书(大概二三十份)的情况后,专家组开始对排名约前30%的进行投票,排名后面的直接淘汰了。一般来说排名前12%没有意外是要一定要资助的,剩下的就看投票情况了。至于说“捞人”的情况,是要有充足的理由并得到与会其他专家同意的,不是随便说两句就可以了,
说我啪啪,被封号了,虽然我不知道什么是啪啪
吹揭桓鐾匣崞雷倚吹纳匣崃鞒獭C扛隹蒲写Ψ至撕芏嘧椋扛鲎槔镉�1-2个人负责一个方向申请书的通讯评审意见,根据评审意见打分进行排名,负责专家基本不调整涵评的排名,除非申请书有重大的失误而涵评专家没看出来,而且调整必须在会议上提出来大家讨论,负责专家介绍完自己负责的申请书(大概二三十份)的情况后,专家组开始对排名约前30%的进行投票,排名后面的直接淘汰了。一般来说排名前12%没有意外是要一定要资助的,剩下的就看投票情况了。至于说“捞人”的情况,是要有充足的理由并得到与会其他专家同意的,不是随便说两句就可以了,