关于评议意见上会的表述,很迷惑
生命口去年和今年的青基申请没有中~
去年是两个很正面评价,第三个很负面,评议意见最后显示:“专家评审组意见:经讨论与投票,获赞成票未过半数,建议不予资助。”
今年同样是两个很正面的评价,第三个提了一些问题,评议意见最后显示:“专家评审组意见:不同意资助。” 没有投票的表述。看今年很多人上会意见都是“经讨论与投票,……”
是不是我的本子没有经过投票被专家组直接黑了😂😂,还是生命口表述改了?
总想知道多一点的评审信息,希望能对下一步如何修改提供点思路。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
加油
1
几处?
我是二处,最后有一句,专家评审组意见:该项目经过学科评审组讨论,建议不予资助。
生命科学部环境与生态科学处
,
貌似你们这个口都有这句话
中基金除了本子质量要好外,也有一定 的成分
想问一下,你是几篇论文申请青基的?