对国自然评审的一些想法
又到基金放榜季,几家欢喜几家悲。得中的本子都是相似的(优秀),不幸的本子各有各的悲。总的来说,不中的战友还是要多沉淀自己,磨练自己,多向周边优秀的同行学习、请教,但是,对于那些在评审过程中极不负责任的评审人,大家还是不要一味地沉默。
尽管在目前的评审机制下,通过申诉进而翻盘基本是不可能的,但是,大家可以向基金委投诉那些不负责任的评审人,如果这个评审人也被其他人投诉,那么可能会被基金委列入黑名单,今后不参与项目评审,这对后来人应该是件好事。从长远来看,这种情况或许还是无法避免,但“路,终究还是要靠人来走的,走的多了就成了路,对吧”。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
支持楼主
同意
努力不够,悲伤来凑。如果是有人自以为是的认为评委“不负责”呢,是不是之后把一些人拉黑,永远别让参与申报了。
看的出来,你很优秀
支持楼主
一个人说他不负责有可能诬陷他,3个人、四个人、5个人呢?采取双向互评嘛,给评委打分,也不能随便一言两语的评价,由基金委模仿“创新性”“研究基础”等也列出几项
,