当前位置: 首页 > 基金申请 >国青基申报-不同科学属性对应的评价问题

国青基申报-不同科学属性对应的评价问题

作者 沙楠楠
来源: 小木虫 500 10 举报帖子
+关注

屡败屡战的国青基申请:
(本人填的科学属性4,评审直接说不存在学科交叉,对填报学科交叉的项目要仔细思考是学科大交叉)

科学属性1:“鼓励探索、突出原创”
一、该申请项目的研究内容是否具有原创性并值得鼓励尝试?请针对创新点(如新思想、新理论、新方法、新技术等)详细阐述判断理由。
二、请评述申请项目所提出创新点的科学价值及对相关领域的潜在影响。
三、请结合申请人的创新潜力及研究方案评述开展该原创性研究的可能性。
科学属性2:“聚焦前沿、独辟蹊径”
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性?请详细阐述判断理由。
二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
科学属性3:“需求牵引、突破瓶颈”
(不知哪位有这个评价问题)
科学属性4:“共性导向、交叉融通”
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题,具有明确的学科交叉特征?请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • big00fish

    据专家分享,选二中的机会最大。一说自己全原创,这个一般人达不到,三突破瓶颈也很难,四这个交叉,需要评审专家两个领域都懂,怕专家不懂,哈哈。

  • 沙楠楠

    引用回帖:
    9楼: Originally posted by big00fish at 2021-08-21 07:58:29
    据专家分享,选二中的机会最大。一说自己全原创,这个一般人达不到,三突破瓶颈也很难,四这个交叉,需要评审专家两个领域都懂,怕专家不懂,哈哈。

    是的,这些是之前没有特别考虑的,觉得自己悟性还是不够,看公众号火行上面有相关的讲解,失败之后才稍微了解那些文章的意思,不过了解的代价有点大

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓