这种情况,复审可能成功吗?
今年申报面上项目,看起来像是BCA或者ACA。其中那个C的评审人明显态度有问题,莫名其妙地把别人申请书的内容放到我的评审意见中来,不是全部,只是几句话,我怀疑是同时审阅多个申请书,然后复制黏贴错了,最后也没仔细检查。据此,我对评审人的态度和专业性提出质疑,申请了复审,大家觉得成功的可能性高吗?谢谢!
返回小木虫查看更多
今日热帖
今年申报面上项目,看起来像是BCA或者ACA。其中那个C的评审人明显态度有问题,莫名其妙地把别人申请书的内容放到我的评审意见中来,不是全部,只是几句话,我怀疑是同时审阅多个申请书,然后复制黏贴错了,最后也没仔细检查。据此,我对评审人的态度和专业性提出质疑,申请了复审,大家觉得成功的可能性高吗?谢谢!
返回小木虫查看更多
我觉得挺难的
我觉得至少得尝试,
9
我的建议,不要纠结结果如何,如果上述问题属实,尝试复审一下总是好的,认真对待每一次机会。不要太在意是否能复审成功,至少这样的一个情况反馈出来,也让基金委引起重视,或者说将来可以给该评审专家比较少的评审机会。
ps:如果大家都这么重视的一个基金评审工作,有人用这样的态度来对待,真的是太令人寒心了,
这个要看情况,估计你是a的意见概率不大,一般专家对a的提交会检查的。c粘成c也无所谓。能不能要到自己的意见就不知道了,如果不给真可能是a。
。