已经问询得到答案,谢谢各位的解答 [ Last edited by kongyuan888 on 2021-8-20 at 10:35 ] 返回小木虫查看更多
3个B?这个评价人品就显得重要了。
可能是BBB,没有A很难中
1. c, 说了三点:创新点、关键科学问题、研究内容要完善,这是申请书的大修 2. b>a,创新性只有一些 3. b>c>a,创新性只有一些,强调了方案借鉴别人方法(有评审人的主观情感,但借鉴不是问题,可是要突出方案的排他性) 要相信3个人的眼光啊,问题还是比较集中的。 关键科学问题再凝练,创新点要形成亮点,研究方案要强化自己的特色,
CBB? 整体评价不算高
哪里可以看到评审意见?
这种评价都很老油条,基本上不得罪人,但是不会给A
刚问了,上会了,但评分不高。。。。。那估计BBB,CBB应该没法上会,感谢上面的各位回复。。。。这次写完没给任何人看,下次多和人打招呼
3个B?这个评价人品就显得重要了。
可能是BBB,没有A很难中
1. c, 说了三点:创新点、关键科学问题、研究内容要完善,这是申请书的大修
2. b>a,创新性只有一些
3. b>c>a,创新性只有一些,强调了方案借鉴别人方法(有评审人的主观情感,但借鉴不是问题,可是要突出方案的排他性)
要相信3个人的眼光啊,问题还是比较集中的。
关键科学问题再凝练,创新点要形成亮点,研究方案要强化自己的特色,
CBB? 整体评价不算高
哪里可以看到评审意见?
这种评价都很老油条,基本上不得罪人,但是不会给A
刚问了,上会了,但评分不高。。。。。那估计BBB,CBB应该没法上会,感谢上面的各位回复。。。。这次写完没给任何人看,下次多和人打招呼