当前位置: 首页 > 基金申请 >分析一下评审意见,自己觉得是ABB?

分析一下评审意见,自己觉得是ABB?

作者 chemocoder
来源: 小木虫 250 5 举报帖子
+关注

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题,具有明确的学科交叉特征?请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
...是一个典型的多学科交叉研究领域,尤其以化学科学和生命科学为主。其中...简单明了,数据清晰。恰恰从...是...的一道巨大门槛,而...正是跨越该门槛的桥梁,也是化学与生命科学交叉的重要体现。该项目主要研究内容围绕...展开,尝试通过...优化...,完全符合学科交叉特征。相关成果有望对...的改进提供新思路、新策略。

二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
项目研究路线清晰,设计思路合理,既有理论与实验的结合,亦有化学与生物的交叉,具有显著的多学科交叉特征。...是近年来较为热门的...技术,该项目若能...手段显著提高其...,则可体现出较好的创新性。

三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
申请人已获得研究成果多为...,表明其主要学科背景为...,在...可能相对较为薄弱。但...存在一定相似性,部分研究思想可以迁移到...中,这从申请人的项目设计思路中可见一斑。另一方面申请人目前供职的课题组在...有着较为丰富的经验。综上可在一定程度上弥补申请人在...暂时稍显薄弱的背景。

四、其他建议
1. ...

2. 申请人对经费计算和分配的考量较为简单,...劳务费用可能也不够。须知劳务费的来源是十分有限的。


<2>具体评价意见:
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题,具有明确的学科交叉特征?请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
该项目拟将...相结合,发展...研究方法并探讨其应用。项目选题具有很好的理论和应用价值,具有很好的创新性和明显的学科交叉特征。

二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
...的思路具有很好的创新性。项目的整体研究方案和技术路线清晰详实,可行性强。

三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
申请人及其所在团队在...具有很好的工作积累,有很好的创新潜力。

四、其他建议


<3>具体评价意见:
一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题,具有明确的学科交叉特征?请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。
申请人拟将...引入... 中,拟提出...,该项目方案融合了...多学科的知识与手段,具有显著的学科交叉特征。该项目的成功实施,对于...等不同领域的科研人员均有一定的参考意义。

二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。
该项目是首个...的研究工作,该项目拟充分利用...的优势,为...提供了可能,从而实现...,具有极大的创新性。
该项目研究目标明确,具有良好的研究基础,方案基本合理,申请人也做了一定的预实验来验证项目的可行性,因此可确保项目的顺利实施。

三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。
申请人具有良好的科研背景,积累了丰富的化学计量学及编程经验,具有良好的创新潜力。

四、其他建议

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • matianyc

    中了吗?中了的话第一个可能是A,还给你提出了劳务费预算太少,好老师。没中的话应该都是B

  • yaozizu

    极大创新性,第三位应该是A了吧

  • xiamg

    我觉得像BAA

  • 微不足道士

    最好baa,最差cba,

  • jjs2020

    个人认为评审意见和分数有出入,专家给我的反馈意见看着很差(很多虫友也认为很差)。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓