当前位置: 首页 > 基金申请 >上会了吗?什么评分?

上会了吗?什么评分?

作者 generalel
来源: 小木虫 3300 66 举报帖子
+关注

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目的作用机制立论不成立。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
项目的研究方案正确,研究有一定基础,但研究的关键技术不明晰。

三、其他建议


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
拟解决的科学问题及提出的调控假说均具有创新性。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
本项目研究思路清晰,研究方案和技术路线设计合理,项目具备可行性。

三、其他建议
建议利用过表达和敲除植株,对提出的科学假说进行直接的体内实验验证。


<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目拟通研究思路创新性较明显,结果具有重要的理论意义和应用价值。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该项目研究内容较充实,技术路线合理,方案可行。申请人研究背景较好,基础较扎实,项目可执行性较大。

三、其他建议

 返回小木虫查看更多

今日热帖
猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓