基金委意见中肯,但不知道ABC,请诸位大神帮忙分析一下!
关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请项目面向国家需求,针对。。。的问题,拟通过制备。。。,探明基于。。。机制,揭示。。。的协同机理。项目研究关注解决该技术瓶颈背后的关键科学问题,对推动该技术水平提升具有较好的科学支撑。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目提出的拟解决的关键科学问题具有较为鲜明的目标导向,把握解决该技术瓶颈背后的科学问题较为准确,具有较好的科学价值。申请项目提出的研究成果对构建该技术应用的理论和技术体系具有较好的支撑作用。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有较好的创新潜力,研究目标明确,研究方案可行,研究具有较好的创新性。
四、其他建议
建议申请人进一步凝练关键科学问题,加大研究的基础创新。
<2>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目申报者拟采用。。。的作用,增强。。效率,对克服。。。的问题具有较大意义。目前,。。复杂,难以。。,开发相应策略有助于突破这方面的技术瓶颈。目前,。。策略用于。。。是目前演技的的热点。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目申报者提出将。。。,利用。。。性能,对。。。方面具有一定理论价值。但是项目名称存在问题,应是。。负载。。。,主体弄反了。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目申请人已在相关期刊发表了多篇研究论文,具备开展实验的基本要求。项目研究目标明确,研究方案可行,经费预算合理。不足之处在于,应给出每个试验阶段的关键技术说明。此外,实验设计部分缺乏必要的对照,如。。的对比,说明。。。的作用。另外,如何确保。。。,应给出更为详细的论述。
四、其他建议
<3>具体评价意见:
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题?请结合应用需求详细阐述判断理由。
。。。,因此。。。的重要一环。由于。。。复杂,尤其是。。。作用力,而影响。。。。,最终影响。。。发挥作用。该申请拟通过设计。。。,以加强。。。。的作用,最终实现。。。。。该申请所涉及的内容符合当前需求,研究成果有望在。。。。方面有所应用。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该申请提出将。。,由。。。,削弱。。。的作用力,从而使得。。。。。从材料设计的角度应用了。。。效应,构建基于。。。的协同体系。预期成果将为。。。。提供新材料基础,并为理解。。。。提供新思路。
三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人积累了一定的研究基础,之前产出的成果较为持续聚焦,具有一定的科研创新潜力。
申请人提出的研究方案较为详尽,抓住了研究重点和难点,并针对研究过程中可能遇到的关键性问题进行了可行性分析,提出了相应的解决方案,表明所述研究方案具有创新性和可行性。
四、其他建议
1. 当。。。时,是否会因为。。。问题而出现。。。的问题?应该如何对待这种情况?
2. 将。。做成。。。是否效果会更好?
3.。。与材料的。。。。之间的作用应予以考虑。
谢谢各位大神!!!
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
说凝练的估计是大专家,懒得写意见了估计,对比后两个意见,肯定是小同行,我都能猜到是哪些小同行。这两个个小同行别碰到我手里,一律给C,一律拒稿
,
谢谢!
脨禄脨禄拢隆
BBB或者BCB。没有A很难中
脙禄脢矛脠脣脤芦脛脩赂酶A脕脣拢卢脳脭录潞碌录脢娄露录虏禄脭脷鹿陇虏脛驴脷拢卢脛脭脳脫脪禄脠脠戮脥脥露脕脣拢卢禄鹿脢脟禄禄赂枚驴脷掳脡隆拢
去年感觉遇到了和楼主比较类似的问题,工程师思维经常陷入了步骤化描述和技术性描述中不可自拔,但是这种技术性和程式化的东西在大佬看来深度是不够的。