xxx女士/先生：

您好，您申请的自然科学基金项目，经过初审、同行专家评议和学科评审组评审，今年未能获得批准，希望您能够理解。现将同行评议意见反馈给您，供您下次申请时参考。


 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。


关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
xxxx。

做xxx设计上，该项目在xx。该有望解决目前xx的一些瓶颈性难题，具有一定的理论研究意义和临床应用价值。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
xx的重要性不言而喻。xxx。因此，该项目拟利用xxx系统。在xxx测。

在选择科学问题上，瞄准xx这一瓶颈，开展xxx设计，为xx平台，对该领域的研究可提供重要的科学依据，具有潜在的贡献及价值。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
该项目拟基于xxx瓶颈问题，利用xx策略，通过xx系统，实现对xx。利用xxx条件，xx作用，xx发生。

申请人在xx评估上有iding的工作累积，，对该项目的完成具有一定的帮助。项目设计合理，可行性高。

四、其他建议
在前期工作，建议增加本项目设计的xx的对照，确认该体系设计的正确性及可行性。


<2>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该申请项目利用xxx策略，通过xxx系统，实现xxx作用，研究内容具有很好的新颖性和独特性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
xxx是该领域的难点，该申请项目拟开展的“xxx研究”具有重要的科学价值，如果该项目能达到预期目标，对相关领域的潜在贡献巨大。

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人拟开展的xxx的研究，整体研究方案可行性强，创新能力较好。

四、其他建议
无


<3>具体评价意见：
一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。
该项目拟利用xxx。该项目不仅能实现xx，还能xx，为xx提供了新的思路。该研究思想具有一定的新颖性。

二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。
申请人针对xxx的问题，通过构建xxx，具有一定的研究意义和科学价值。该项目拟通过xxx，申请人是否能具体阐述其作用机理

三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。
申请人在有xxx等领域具有良好的研究基础。该项目研究方案充分的利用了申请人前期关于利用xx等研究工作的优势，研究方案可行性较高。申请人是否能加入该方法对比其它xx方法的具体方案，进一步提高研究方案的可行性。综上建议资助该申请项目。

四、其他建议 返回小木虫查看更多