面上中了，散金币，同上！
去年被拒，有一个评语是那种创新性不够之类。老老实实说，这种意见，没有任何建设意义，有没有创新性？我自己不知道！
今年小改后，再申，终于中了。
我自己的选题贴紧前沿，还没有兴起；创新性肯定是够的，但太新也担心评委不接受。
我们很难改变落后观点的评委的思想，但我们可以做到，加入评委行列，稀释不靠谱评委的比例；让科学而不是权威、SCI说话。
评审如果依靠影响因子评判，那还要评委干啥，找个小学生做加法就行。
感谢那些坚持科学的前辈！ 返回小木虫查看更多