20年青年基金评审意见，应该是没上会，请各位虫友帮忙分析下是个什么级别

<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人提出以XXX为对象，探究其XXX成形过程与机理。该项申请提出的XXX研究思路具有明显的创新性，是XXX在XXX领域的首次应用。该项研究预期成果有望为制备XXXX奠定理论与实践基础。
建议优先资助。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人提出的研究方案，有一定的依据并切实可行，因此研究方案合理。从申请人对于关键科学问题的阐述和前期工作可知，申请人对此研究方向有坚实的研究基础，所拟采用的工艺技术路线有利于本项研究的实施，综合来看本项研究可行。

三、其他建议


<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人提出了一种XXX方法，通过引入XXX，有很好的创新性。并通过XXXX，拓展了XX在生物医疗等交叉领域的潜在应用前景。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人具有较好的研究基础，研究方案总体合理可行。暂不考虑成本及生物兼容，申请人进一步优化XXX，有望实现预期目标，实现XXX目标。

三、其他建议


<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目拟研究XXXX，建立XXXX，解明其XXX成形机理，进而XXX成型过程，为制备XXX提供理论指导与技术支撑。本项研究有一定的理论和应用价值。有关XX合金在XXXX的研究已有许多报道，该项目的研究目标为XXX，显得应用范围比较窄。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究总体方案可行，经费预算合理，研究条件基本具备；且申请者有一定的研究基础。

三、其他建议



专家评审组意见： 返回小木虫查看更多