2016年青基的评审意见
如下是2016本人年青基的评审意见，时间比较久了，当时平台比较好，首申首中，怎么定A和B的我也不知道，现在的平台一般，以供参考。
现在首申面上，同学部不同处，方向完全不一样，没有之前青基的基础，亦无文章，身份近乎三无，不知道命运如何，听天由命了。
评审1：
选题具有新颖性而且具有较大的应用前景。研究内容重点突出，技术方案具体合理可行，研究条件保证。可考虑资助。
评审2：
如果将xxx与xxx结合，可实现有xxx的单片集成，具有很好的应用前景。本项目力图通过xxx发光效率问题，研究目的比较明确，研究内容很新颖，具有一定的创新性。该项目是申请者读博士期间工作的延续，有很好的前期工作基础。该项目的技术路线合理，所要解决的关键科学问题清楚。建议，给予资助。
评审3：
xxx特性研究一直具有极其重要的研究价值和应用前景。该项目提出了一种xxx结构，并拟通过xxx改善xxx发光效率，具备一定创新性。项目申请人前期已制备出这种xxx结构，并且实验测得xxx谱，证明了本项目的理论可行性。本项目研究目标合理、研究方法和技术路线合理可行。申请者具备相应的研究基础，熟悉相应的研究方法和制作工艺，具有很好的工作条件和相应的工作设备，这些为申请者完成预期的研究目标提供了条件。 建议予以优先资助。
评审4：
一、该项目提出了xxx发光效率，并实现xxx，具有创新性。该项研究对于探索xxx较有意义，可促进相关的基础理论研究。
二、在研究内容方面，申请人所提出的各项研究内容较好地涵盖了项目应该研究的关键部分，对研究内容的阐述也较充分，在此建议申请人要考虑xxx匹配问题。项目的研究目标明确，对拟解决的关键问题认识充分。
三、申请人所提出的研究方案合理可行，不过，由于项目研究内容较多，而且对xxx表征与对比分析，因此为便于分析比较，对xxx等方面需要充分的考虑。
四、申请人在此研究方向已有较好的工作基础，也具备了相应的研究条件，其经费预算也较为合理。
[ last edited by gqy_cdsqbyl on 2021-8-17 at 15:46 ]
[ Last edited by gqy_cdsqbyl on 2021-8-17 at 15:48 ]
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
跟学部有关。
1Ａ2Ｂ1Ｃ
ABBB，那时候能中，现在很悬
BBAB or BBAC，说优先就是A，说可资助就是B，没说的可能是C或者B
不太赞�
，
你这个应该是信息学部，我2015年也是四个审稿人。