中医药学术圈一贯封闭，造成中医药基金资助项目问题很多，甚至逆向淘汰，主要表现为以下几个方面：
1）跟风忽悠的项目容易资助：现代医学在组学或分子通路等领域有新发现，中医药各种复方及提取物有作用的假说立刻跟上，能实现么？这样跟风能解决什么中医药问题？
2）缺乏中医药同行认可成果的申请人经常基金绵绵不绝。
3）药效物质基础是中医药研究的基石，系统深入的连续性项目资助较少。
4）资助了不少跟风药学的新材料项目，它们在实际创新性和中医药内涵上都很弱，仅有的价值是学术论文影响因子高一些。
5）中药质量评价是中药研究的保障，资助的项目太少。
6）评审专家数量偏少，推荐3+2评审，3个中医药专家，2个生命科学部或化学部相关专家。其中，非中医药专家有助于打破圈子垄断，对项目的创新性和可行性进行判断。 返回小木虫查看更多