这也太夸张了吧,,,按道理4个A,从统计角度看,应该不错,那个c有问题才对啊。 返回小木虫查看更多
4个A大概率是自己脑补,过于自信
4 A 不是没可能,但如果成果列表里粗心,拿掉没毛病
评审意见写的很6,背后给你个C
1. 如果4A1C,按照基金委的政策,打C的那个专家是要被重点审查的,可能从此那个专家就进入黑名单,再也无缘基金评审了。 2. 4A1C大概率是直接通过的,除非打C的意见非常的中肯,或者申请人本身存在学术不端之类的。 3. 很多人根据评审意见猜测自己得的A,但是实际上评审意见跟打分是不太匹配的,自己认为是A的其实大概率是B。 4. 还有一种可能,你听说的可能是某人随嘴说的假新闻,
4个A大概率是自己脑补,过于自信
4 A 不是没可能,但如果成果列表里粗心,拿掉没毛病
评审意见写的很6,背后给你个C
1. 如果4A1C,按照基金委的政策,打C的那个专家是要被重点审查的,可能从此那个专家就进入黑名单,再也无缘基金评审了。
2. 4A1C大概率是直接通过的,除非打C的意见非常的中肯,或者申请人本身存在学术不端之类的。
3. 很多人根据评审意见猜测自己得的A,但是实际上评审意见跟打分是不太匹配的,自己认为是A的其实大概率是B。
4. 还有一种可能,你听说的可能是某人随嘴说的假新闻,