有

我同事去年讲师中面上，两位。

有希望

不是决定因素，如果你的东西成体系，中文核心都可以，当然必须是好的

个人观点：这个不是必须的，按照规则函评专家不会根据所谓几区论文去判断本子质量（有top期刊会有一定的帮助，除此之外所谓几区不是很重要，当然要是正规的期刊）。本子质量是关键：创新点要明确（重点），研究方案要详细合理（重点）。我个人函评时主要还是看本子的创新点及研究方案的可行性，研究基础只要差不多就行（需要有一定的相关性），不会去纠结所谓几区论文，当然这样看本子比较费时。会评参考的重点应该是函评意见，