请问:是学部所有的会评专家在一起评审?还是将专家按申请代码分开评审(如:生命科学部,C0201 是一伙专家,C0202是另一伙专家)? 返回小木虫查看更多
9
同好奇
i
都是同一伙
我觉得应该是按照学处吧,像医学部分9-11个处,2处是消化,耳鼻喉眼科跟泌尿。按照申请代码太多了,分二三十个的话,一个学部没几个人了,而且按照申请代码容易造成每个代码人数不一致。
根据代码研究方向相近性和申报书数量,几个代码(不等)分一组,每个人先发一定本子在房间看,然后集中开会表决,根据通讯评审情况,划一个基本免讨论线,线内的申请书只要与会专家没人明确反对就能过。剩下申请书需要进行讨论,主要看两点:一是看有没有人挺你,二是看有没有人反对你。有人挺的能过,没人反对的能过。三无人员想中既要评分特别高免讨论,又得没专家看你的本子难受就想弄死你。 以上纯属猜测,是不是很有道理,
9
同好奇
i
都是同一伙
我觉得应该是按照学处吧,像医学部分9-11个处,2处是消化,耳鼻喉眼科跟泌尿。按照申请代码太多了,分二三十个的话,一个学部没几个人了,而且按照申请代码容易造成每个代码人数不一致。
根据代码研究方向相近性和申报书数量,几个代码(不等)分一组,每个人先发一定本子在房间看,然后集中开会表决,根据通讯评审情况,划一个基本免讨论线,线内的申请书只要与会专家没人明确反对就能过。剩下申请书需要进行讨论,主要看两点:一是看有没有人挺你,二是看有没有人反对你。有人挺的能过,没人反对的能过。三无人员想中既要评分特别高免讨论,又得没专家看你的本子难受就想弄死你。
以上纯属猜测,是不是很有道理,