论文只有一条修改意见,返回后又变成under review?
SCI论文投稿时,一审20几天回的结果,编辑邮件中列出了一个审稿人的意见(一处拼写错误),意见还不错,夸了一下excellent,novel. 但是编辑也没说大修还是小修,给了一个revise,一个月的时间。第二天修回后,两天后又变成under review了。请问这是什么意思呢?如果只是小修的话编辑应该可以自己决定,为什么要再一次变成under review呢?难道还要再经历一次审稿吗?
返回小木虫查看更多
今日热帖
SCI论文投稿时,一审20几天回的结果,编辑邮件中列出了一个审稿人的意见(一处拼写错误),意见还不错,夸了一下excellent,novel. 但是编辑也没说大修还是小修,给了一个revise,一个月的时间。第二天修回后,两天后又变成under review了。请问这是什么意思呢?如果只是小修的话编辑应该可以自己决定,为什么要再一次变成under review呢?难道还要再经历一次审稿吗?
返回小木虫查看更多
有可能,editor可能认为只有l个审稿人且没有实质性修改建议,对Paper质量的提升达不到预期
,
二审有可能重新找审稿人,遇到过。