JCR分区和中科院分区到底哪个更合理啊？
我们毕业要求看中科院分区，但是我也看到有老师招博后要求的文章是看JCR分区的。这俩分区到底哪个更合理，更权威一点呢？
返回小木虫查看更多
今日热帖
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 博士延得我，科研能力直往上蹿 7
- 退学或坚持读 27
- 面上基金申报没有其他的参与者成吗 5
- 有70后还继续奋斗在职场上的吗？ 5
- 遇见不省心的家人很难过 22
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
国内一般中科院，国际一般JCR
都一样 看你们单位或者学校认哪个
其实你所说的JCR分区就是中科院分区，中科院分区是在JCR基础上进行的。
其实中科院分区也是一种JCR分区啊，所以看到老师说JCR分区的时候问清楚是不是中科院JCR分区。一般国内都没有看汤普森JCR分区的了吧，那个分的太粗糙了。中科院分区还是比较合理的，但是对于不同领域里的有些期刊还是有点争议。
，
JCR分区太宽了，中科院虽然也很多诟病，但还是更合理些。不过这几年催化和能源的爆炸式增长，已经摧毁了IF以及分区评价体系
内行都懂的，所以最好发自己领域最好的期刊，每个专业不同，比如说管理学有UTD，就有期刊是JCR3，4区的，有的专业比如说芯片，能发4区都非常不错了