如何看待IEEE Transactions on Image Processing不许第二次大修?
第一次大修完之后,收到两个接受和一个大修,副编辑说“tip does not allow for two major revision”。 请问这是不允许第二次大修,还是不允许审稿人提出两个大修意见。我们只大修过一次。希望有经验的高手指教。谢谢!
返回小木虫查看更多
今日热帖
第一次大修完之后,收到两个接受和一个大修,副编辑说“tip does not allow for two major revision”。 请问这是不允许第二次大修,还是不允许审稿人提出两个大修意见。我们只大修过一次。希望有经验的高手指教。谢谢!
返回小木虫查看更多
拒稿还不允许投第二次
个别期刊的传统
两次大修(原始稿与一修都有大修),拒稿
只给一次大修机会,意思你大修完之后所有审稿人要同意接受 不然就退了。
编辑的意思是TIP没有第二次大修的决定了,也就是说,你们第一次大修返回之后,第二次决定只能是小修、接收或者拒稿中的一种。接收的话没有什么好说的了,一帆风顺;小修的话,可能就是一些比较小的问题了,并且小修一般可以不止一次机会,即小修之后还可以再小修;拒稿的话就比较悲催了,就是你们的返修稿审稿人还是有大问题,还没到小修及以上的地步,但是没有第二次大修机会了,编辑就会拒稿了,祝好运!
如果这轮回来,根据意见文章还需要大修,就是拒稿或者重投,而不会再给大修
我遇到过,不过不是TIP是另外一个IEEE trans。第一轮审稿后大修,大修后其他4个审稿人都同意了,只有一个审稿人1照抄了另外一个审稿人2的一审意见又给了一个大修。但是审稿人2的意见其实我们已经回复了而且审稿人2自己都同意发表了。编辑纠结了一段时间后破例给了第二次修的机会,我们写信给编辑抱怨了审稿人1不能独立审稿编辑回信他会考虑的。。二次大修后直接接受,审稿意见都没给我们估计那个审稿人还是叽叽歪歪吧,
top期刊从不缺文章