当前位置: 首页 > 论文投稿 >文章大修投回后,但审稿意见和第一次的一样怎么办

文章大修投回后,但审稿意见和第一次的一样怎么办

作者 纳豆小生
来源: 小木虫 750 15 举报帖子
+关注

一篇综述,第一次两个审稿人,一个给的拒稿,一个给的大修,编辑给了大修重投,修改投回去后,审稿人就只有一个了(第一次给大修的那个),编辑给了大修,但是审稿人给出的意见和第一次给出的意见一模一样就像复制粘贴过来得,这个编辑搞错了还是审稿人搞错了呢,应该怎么修改。

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • SergioRamos

    引用回帖:
    10楼: Originally posted by 纳豆小生 at 2021-06-17 15:07:56
    请问是先自己再修订一遍然后在修回中说明情况好些还是直接先问一下情况等待回信再修改好呢,
    ...

    楼主要避免这种情况:确实是editor操作失误,复制粘贴出了问题。
    一旦你自己先改了,交了response letter和修改稿,结果editor发来消息,更正了补充了reviewer的comments,重新写了decision letter,你还得重新改。如果漏掉的comments很多条,后面会很被动。
    结论:不如先问

  • s71422

    建议先问编辑,我有过一次大修后,第二天又几个审稿人都是一样的意见给我了。发邮件,编辑搞错了。

  • shuilibite

    问一下编辑是不是弄错了

  • 地煞星

    请问您最后是咋解决的,,我现在也遇到了相同的情况。。

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓